Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Определение Пермского краевого суда от 08.06.2011 по делу N 33-5570 Поскольку истцом не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в период осуществления ответчиком полномочий руководителя общества в обществе сложилась такая ситуация, при которой удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов неизбежно привело бы к невозможности исполнения обязательств общества перед другими кредиторами, в удовлетворении иска о возложении субсидиарной ответственности судом отказано правомерно. Определение Пермского краевого суда от 30.03.2011 по делу N 33-2972 Поскольку ответчик никогда не отказывался от спорного жилого помещения, сохраняет регистрацию в квартире, периодически приезжает в нее и пользуется спорным жилым помещением, непроживание ответчика в спорной квартире носит временный характер, суд пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Определение Пермского краевого суда от 19.07.2011 по делу N 22-5177/2011 Поскольку в представленных следователем материалах имеются достаточные данные, позволяющие полагать, что в жилище подозреваемого могут находиться предметы, имеющие значение для уголовного дела, суд правомерно разрешил производство обыска у него в жилище. Определение Пермского краевого суда от 14.07.2011 по делу N 22-5006 Поскольку погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, подлежит исключению из вводной части приговора указание на погашенную судимость. Определение Пермского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-5430 Объекты незавершенного строительства отнесены к недвижимому имуществу, которое является объектом гражданских прав. Следовательно, признание за истцами права собственности на объекты незавершенного строительства правомерно. Определение Пермского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-5383 Неполная выплата пособия по беременности и родам, уходу за ребенком служит основанием для взыскания морального вреда. Определение Пермского краевого суда от 25.05.2011 по делу N 33-5168 Включению в специальный стаж подлежит не любая педагогическая деятельность, а педагогическая деятельность в должностях и учреждениях, закрепленных законодательством. Определение Пермского краевого суда от 23.05.2011 по делу N 33-4843 Истец на момент приватизации спорной квартиры имел с матерью равные права, но отказался от участия в приватизации, дав согласие на приватизацию квартиры, следовательно, он не может быть признан утратившим право пользования спорной квартирой. Определение Пермского краевого суда от 16.05.2011 по делу N 33-4769 Лицам, не привлеченным к участию в деле, принадлежит право подачи кассационной и частной жалобы лишь при условии, что обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях.