Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29.10.2014 по делу № 33-9525/2014 Требование о взыскании убытков удовлетворено, поскольку между истцом и ответчиком был заключен агентский договор, которым предусмотрена обязанность ответчика возместить истцу убытки при обнаружении после продажи автомобиля притязаний в отношении него со стороны третьих лиц (в том числе в результате залога). Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.10.2014 по делу № 33-8626 Требование о взыскании компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги удовлетворено, поскольку ответчик без надлежащего уведомления истца прекратил подачу коммунального ресурса. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.10.2014 по делу № 33-9040 В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку право постоянного бессрочного пользования третьего лица на земельный участок до настоящего времени не прекращено, границы земельного участка, на котором было расположено садоводческое товарищество, не определены, сведений о его площади и местоположении не имеется. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.10.2014 по делу № 33-9018/2014 Требование о признании недействительными договоров дарения, купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлено, что имущество выбыло из владения истца в результате мошеннических действий. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.10.2014 по делу № 33-9008/2014 Требование о взыскании компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки удовлетворено частично, поскольку работодатель отправлял трудовую книжку почтовым отправлением по единственному известному адресу работника, указанное почтовое отправление вернулось в связи с истечением срока хранения. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.10.2014 по делу № 33-9299 Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг. Обстоятельства: Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание образовательных услуг, за невыполнение учебного плана ответчик был отчислен из образовательного учреждения, обучение оплатил не в полном объеме. Встречное требование: О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку истец свои обязательства по договору исполнил, препятствий к прохождению обучения ответчика не имелось; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку стороны подписали договор после согласования обязательных условий договора. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.10.2014 по делу № 33-9163 В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок, жилой дом с надворными постройками отказано правомерно, поскольку спорное домовладение является самовольной постройкой, земельный участок под строительство объектов недвижимости ни истцу, ни предыдущим владельцам домовладения не предоставлялся. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.10.2014 по делу № 33-8668 Требование в части отмены постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о вручении должнику копии постановления, в котором установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, об уведомлении должника об установлении данного срока иным способом.