Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.04.2015 по делу № 33-3958 Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Ответчик оплатил выполненные работы частично, от подписания акта приемки выполненных работ уклонился. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик уклонился от подписания акта без уважительных причин, доказательств того, что работы были выполнены некачественно, не представил, задолженность не погасил. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.04.2015 по делу № 33-3995 Требование: О выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения. Обстоятельства: Решением суда на истца возложена обязанность предоставить ответчикам жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому. Ответчики добровольно переселяться в предоставленное жилое помещение отказываются. Встречное требование: О возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по норме предоставления. Решение: Требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку настоящий иск непосредственно связан с исполнением вступившего в законную силу решения суда. Возникшие после принятия указанного решения обстоятельства, направленные на изменение объема жилищных прав ответчиков, правового значения не имеют. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.04.2015 по делу № 33-3970 Требование: О взыскании задолженности по алиментам за счет наследственного имущества. Обстоятельства: Наследодатель являлся плательщиком алиментов в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка. У наследодателя образовалась задолженность по алиментам, не погашенная на момент открытия наследства. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в состав наследства входят в том числе долги наследодателя. Дополнительно: Задолженность по алиментам не связана непосредственно с личностью наследодателя, в связи с чем она входит в состав наследства. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.04.2015 по делу № 33-3808 Требование: О признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещении, о выселении. Обстоятельства: Истец является сособственником квартиры. Второй сособственник при отсутствии согласия истца вселил в квартиру ответчика, совместное проживание с которым невозможно. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие согласия собственников всех жилых комнат в коммунальной квартире на вселение собственником в принадлежащую ему на праве собственности комнату членов своей семьи либо иных лиц не требуется. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.04.2015 по делу № 33-3783/2015 Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Обстоятельства: Истец утверждает, что судебным приставом достаточные меры для обеспечения исполнения требований исполнительного документа не принимаются. Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебный пристав неоднократно устанавливал должнику срок для исполнения требований исполнительного документа, который должником игнорировался, однако каких-либо установленных законом последствий для него это не повлекло.