Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Постановление Пермского краевого суда от 27.12.2011 по делу N 44-а-1152 Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, удовлетворено, поскольку дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие водителя и данных о его надлежащем извещении. Постановление Пермского краевого суда от 21.12.2011 по делу N 44-а-1134 Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, удовлетворено ввиду отсутствия доказательств, бесспорно подтверждающих то, что водитель управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Определение Пермского краевого суда от 29.12.2011 по делу N 33-13408 Поскольку отсутствуют доказательства того, что представленная ответчиком копия квитанции об оплате ценных бумаг, подтверждающая факт исполнения ответчиком денежного обязательства, является подлинной, суд отменил решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности. Определение Пермского краевого суда от 28.12.2011 по делу N 33-13406 Поскольку заемщик, заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита в полном объеме и уплате процентов за весь период пользования кредитом в течение срока его действия, осуществляя определенные платежи в соответствующие сроки, однако принятые обязательства надлежащим образом не исполнил, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности. Определение Пермского краевого суда от 26.12.2011 по делу N 33-13238 Поскольку ответчик несет обязанность по охране автомобилей, находящихся на стоянке, а вред истцу обусловлен ненадлежащим выполнением обязанности по осуществлению этой функции, что находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении ущерба. Определение Пермского краевого суда от 28.12.2011 по делу N 33-13413 Поскольку автогазозаправочная станция является единым имущественным комплексом, созданным с существенным нарушением требований законодательства о пожарной безопасности, градостроительных и строительных норм и правил, требования о признании автомобильной газовой заправочной станции самовольной постройкой, о возложении на ответчика обязанности снести заправочную станцию путем демонтажа и об обязании прекратить эксплуатацию заправочной станции удовлетворены судом правомерно. Определение Пермского краевого суда от 26.12.2011 по делу N 33-13276 Поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о передаче своему сыну денежной суммы в заявленном размере именно в доверительное управление, в удовлетворении требования об исключении имущества из наследственной массы и признания права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете судом отказано правомерно. Определение Пермского краевого суда от 26.12.2011 по делу N 33-13067 Поскольку положение договора о единовременной уплате платежа за обслуживание ссудного счета противоречит закону, согласие заемщика на включение этого условия в текст договора не будет иметь правового значения, требования о признании недействительным кредитного договора в части обязанности по единовременной уплате платежа за обслуживание ссудного счета и о взыскании суммы уплаченного платежа удовлетворены судом правомерно.