Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Определение Пермского краевого суда от 24.05.2012 по делу N 22-4150 Поскольку судебное заседание по ходатайству должностного лица о продлении срока содержания под стражей было рассмотрено без защитника подозреваемого, состоявшееся судебное решение постановлено с нарушением закона и подлежит отмене. Определение Пермского краевого суда от 23.05.2012 по делу N 33-4077-2012 Поскольку то обстоятельство, что большинство присутствующих на поминальном обеде были незнакомы ответчику, не может послужить основанием для освобождения его как наследника умершего от несения расходов на достойные похороны отца, с которым он совместно не проживал и весь круг общения которого не знал, суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания расходов на поминальный обед. Постановление Пермского краевого суда от 21.05.2012 по делу N 44а-445-2012 Поскольку составление протокола об административном правонарушении в отсутствие представителя привлекаемого к административной ответственности юридического лица, не извещенного о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных законом, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене. Определение Пермского краевого суда от 06.06.2012 по делу N 33-4762 Поскольку материалами дела подтверждено, что истец и его семья не являются нуждающимися в улучшении жилищных условий, в удовлетворении требований о признании отказа в предоставлении земельного участка недействительным правомерно отказано. Определение Пермского краевого суда от 26.05.2012 по делу N 33-5142 Поскольку содержание спорной статьи не содержит каких-либо высказываний или обещаний, которые подпадают под понятие "подкуп", в удовлетворении требований об отмене регистрации кандидата на должность главы муниципального образования правомерно отказано. Определение Пермского краевого суда от 23.05.2012 по делу N 33-3661 Поскольку порядок расторжения договора, заключенного с предыдущей управляющей организацией, соблюден не был, требования о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома незаконными, результатов голосования и договора управления недействительными подлежат удовлетворению. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2012 по делу N 33-4556/2012 Поскольку материалами дела подтверждено, что в отношении истца ответчиком были распространены сведения, не соответствующие действительности, которые порочили честь и достоинство истца, требование о компенсации морального вреда правомерно удовлетворено судом.