Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Постановление президиума Пермского краевого суда от 11.05.2011 по делу N 44у-1506 Рубец в области левой брови потерпевшей, образовавшийся в результате насильственных действий осужденного, малозаметен, не повлек асимметрию лица и не придает лицу отталкивающего, уродливого вида. Следовательно, квалификация преступных действий осужденного по части 1 статьи 111 УК РФ на основании признака "неизгладимое обезображивание лица" не соответствует фактическим обстоятельствам дела, применить в данном случае следует норму части 1 статьи 112 УК РФ. Определение Пермского краевого суда от 28.04.2011 по делу N 22-2907 Осужденные догнали потерпевшего, ударом ноги в спину повалили его, после чего избили. Обыскав карманы потерпевшего, они похитили сотовый телефон, деньги, документы. По прошествии нескольких дней потерпевший получил записку с указанным в ней номером телефона, позвонив по которому, он договорился о возврате похищенных документов за вознаграждение. При состоявшейся встрече сотрудниками была задержана девушка, пытавшаяся передать документы, позже были задержаны осужденные. Определение Пермского краевого суда от 24.03.2011 по делу N 22-1819 Согласно обвинению лицо, являющееся индивидуальным предпринимателем, внесло заведомо ложные сведения в налоговую декларацию относительно результатов своей финансово-хозяйственной деятельности, незаконно получив при этом выгоду. Приговором суда обвиняемый оправдан, однако судом вышестоящей инстанции установлена незаконность данного судебного акта ввиду недостаточной обоснованности выводов суда, а также выявленных уголовно-процессуальных нарушений в части исследования имеющихся доказательств. Определение Пермского краевого суда от 11.05.2011 по делу N 33-4589 Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным. Определение Пермского краевого суда от 04.05.2011 по делу N 33-4247 Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета признаны неправомерными. Определение Пермского краевого суда от 11.04.2011 по делу N 33-3356 Бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в непредоставлении несовершеннолетнему места в дошкольном образовательном учреждении, притом что он не имеет противопоказаний для посещения такого учреждения, достиг необходимого возраста, признано незаконным. Определение Пермского краевого суда от 18.04.2011 по делу N 33-3693 Поскольку выводы об аварийности дома не соответствуют законодательству, а какого-либо обоснования нецелесообразности ремонта зданий стороной истца по первоначальному иску не представлено, суд правомерно отказал в удовлетворении требований администрации о выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения. Определение Пермского краевого суда от 18.04.2011 по делу N 33-3266 Поскольку предусмотренная договором аренды оплата за водоснабжение, канализацию, теплоснабжение, электроэнергию, вывоз мусора и другие коммунальные услуги арендатором не производилась, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам за спорный период являются обоснованными и подлежат удовлетворению.