Концепция кибертерроризма

Раздел V: «Уголовное право» Информационный век принес миру не только повсеместное развитие технологий и компьютеризацию всей жизни, но и привел к появлению такой формы социальной девиации как кибепреступность, которая в настоящее время получает все более широкое развитие. В данном докладе я собираюсь осветить один из подвидов кибепреступности – кибертерроризм, понятие которого концептуально разработано и активно используется в англо-американской правовых доктринах. Как уже было сказано, кибертерроризм является продуктом нового времени, который появился в связи с развитием высокотехнологичного информационного общества. Это новая форма терроризма, которая для достижения своих террористических целей использует современные информационные технологии. По своему механизму, способам совершения и сокрытия такие преступления характеризуются высоким уровнем латентности, низким уровнем раскрываемости и наносят несравнимо больший вред нежели преступления «в реальном мире», поскольку своей целью имеют повреждение и вывод из строя важнейших объектов инфраструктуры, информационный шантаж и совершаются удаленно. Как заметил профессор Стэнфордского университета Авраам Софаер: «… зачем убивать политика или без разбора убивать людей, если всего лишь одна атака на электронную систему парламента или местной городской инфраструктуры приводит к более драматичным и разрушительным результатам?»¹.Так, сложно даже представить что может произойти если будет выведена из строя электроника на ядерном реакторе, дамбе крупной реки или системы управления светоформами в городе. Поэтому кибертерроризм и представляется самой опасной формой не только компьютерных преступлений, но и самого террористического акта. В иностранной литературе проводится отличие между такими преступлениями как использование интернета в целях содействия терроризму, облегчения террористического акта (так называемые «кибер-вспомогательные виды деятельности»², например, Dos-атаки на правительственные сервера и сайты, передача зашифрованной информации между террористами по интернету, подготовка терракта), и преступлениями, которые непосредственно совершаются в интернете или имеют целью атаку на информацию, размещенную в интернете («кибер-атаки»). Довольно сильна позиция тех ученых, которые утверждают, что только последние подпадают под определение кибертерроризма, например, по словам профессора Джорджтаунского университета Дороти Деннинг, ведущего специалиста в области киберпреступности: «...кибертерроризм является продуктом слияния терроризма и киберпространства»³. Как правило под этим понимается «использование информационных технологийдляорганизациии осуществленияатакпротив сетей, компьютерных систем и телекоммуникационной инфраструктуры, а также для обмена информацией между террористами в электронном виде»⁴. К этому относятся: взломкомпьютерных систем инфраструктурных объектов (водоснабжение, канализация, лифт, светофоры), внедрениевирусовв правительственныесети, преднамеренная подрывная деятельность, либо применение насилия, с использованием компьютерови / илисети Интернет,с намерениемпричинить вред социальным, идеологическим, религиозным, политическим ценностям общества. Последнее особенно важно, т.к. наличие религиозной, идеологической или политической подоплеки помогает отличить кибертерроризм от обыкновенной компьютерной преступности (т.е. кражи информации, рассылки компьютерных вирусов и т.д.). Обнаружить и нейтрализовать виртуального террориста весьма сложно из-за слишком малого количества оставляемых им следов, в отличие от реального мира, где, можно предположить, следов содеянного остается все же больше. Кибертерроризм – это серьезная угроза человечеству. Опыт, который уже имеется у мирового сообщества в этой области предположительно свидетельствует о несомненной уязвимости любого государства, тем более, что кибертерроризм не имеет государственных границ, кибертеррорист способен в равной степени угрожать информационным системам, расположенным практически в любой точке земного шара. До сих пор не выработано четких мер по борьбе с киберпреступлениями, однако меры, озвученные в Совете Европы на очередном совещании по вопросам киберпреступности в Будапеште 11 декабря 2010 г., на мой взгляд являются весьма эффективными и способны повлиять на распространение кибертерроризма в мире.: 1. Создание национальных подразделений в различных странах по борьбе с киберпреступностью и международного контактного пункта по оказанию помощи при реагировании на транснациональные компьютерные инциденты. 2. Расширение трансграничного сотрудничества, в первую очередь с соседними государствами по вопросам выработки единой политики в области борьбы с киберпреступлениями. 3. Принятие всеобъемлющих законов об электронной безопасности в соответствии с действующими международными стандартами и Конвенцией Совета Европы о борьбе с киберпреступностью. Литература: 1. Goodman S., Sofaer A. The transnational dimension of cybercrime and terrorism // Hoover Institution Press, Stanford, 2001. – Mode of access.: www.court21.ac.uk/docs/penn07d.pdf. 2. Baranetsky V.  What is Cyber-terrorism? Even experts can't agree// Harward Law Record. – Vol. 5. – 2009. – Mode of access: http://www.hlrecord.org/news/what-is-cyberterrorism-even-experts-can-t-agree-1.86118. 3. Denning D. Cyberterrorism // Penn State Law Review. – Vol. 110(2000). – Mode of access.: http://www.cs.georgetown.edu/~denning/infosec/cyberterror.html. 4. Gordon S. Cyberterrorism? // Symantec Security Responce. – 2010. – Mode of access.: http://www.packetsource.com/article/laws-and-regulations/39683/cyberterrorism. © Гуревский С. Ю., 2012 Гуревский С.Ю., студент, научный руководитель: к.ю.н., Погосова З.М., Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики, г. Москва Источник: Материалы XIV Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Пермь, 26-30 апреля 2012 года) Материалы по теме