Правовое регулирование ответственности в отношениях, связанных с использованием суррогатного материнства

Раздел III: «Гражданское право» Достаточно давно проблема мужского и женского бесплодия является чрезвычайно актуальной в мировом масштабе. Только в последние десятилетия достижения в медицине позволили расширить возможности преодоления данного препятствия для появления ребенка. Суррогатное материнство - одна из форм вспомогательных репродуктивных технологий. Оно представляет собой вынашивание ребенка суррогатной матерью для супружеской пары или одинокой женщины, для которых данный ребенок будет генетически родным. В реальной действительности существует ряд проблем правового характера, связанных с использованием суррогатного материнства, что обусловлено отсутствием  отдельного нормативного акта в данной сфере. Введенный в действие с 1 января 2012 года Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»¹, внес некоторые новеллы в правовое регулирование отношений, связанных с применением суррогатного материнства. Важным нововведением явилось положение о необходимости получения  согласия супруга суррогатной матери (если она замужем) на вынашивание ребенка. Законом правомерно установлен запрет на донорство яйцеклетки суррогатной матери. Несмотря на наличие новелл в законе, ряд отношений в сфере вспомогательных репродуктивных технологий выпал из правового регулирования. Практическое применение метода суррогатного материнства диктует необходимость создания более полной законодательной базы о суррогатном материнстве, содержащей подробную регламентацию всех аспектов данных правоотношений. В законе должны быть детально прописаны положения о договоре суррогатного материнства (понятие, субъектный состав, существенные и иные условия, права и обязанности сторон и ответственность за их невыполнение). На практике нередки случаи нарушения условий договора со стороны суррогатной матери, в том числе ситуации, когда суррогатная мать решает оставить ребенка себе после родов. Представляется необходимым с учетом подобных ситуаций предусмотреть в законе запрет для суррогатной матери требовать признания отцовства в отношении мужчины, предоставившего генетический материал (по аналогии с правовым положением донора). Если суррогатная мать отказывается от передачи ребенка генетическим родителям, она должна будет возместить им все расходы, связанные с проведением операции, а также вернуть предоставленные ей средства на медицинское обслуживание, специальное питание и не имеет права  на вознаграждение. Целесообразным будет предусмотреть ответственность в договоре и для супругов (одинокой женщины). В практике известны случаи, когда супруги отказывались от ребенка после его рождения или еще до его рождения, в то время как сделать аборт уже не представлялось возможным. В данной ситуации ребенок оставался в медицинском учреждении, либо с суррогатной матерью, которая несла бремя его содержания, несмотря на то, что соглашалась она на данную процедуру из коммерческих интересов. В связи с этим, отказ «заказчиков» допустим, только если имплантация эмбриона еще не была произведена. В иных случаях должны быть предусмотрены санкции для недобросовестной стороны. Например, если супруги, заключившие договор с суррогатной матерью, отказались от ребенка, то до достижения ребенком совершеннолетнего возраста на них должна быть возложена обязанность выплачивать алименты. При рождении ребёнка с отклонениями в развитии или признании его инвалидом и при отсутствии врачебной ошибки оплата содержания ребёнка  должна производиться в течение всей его жизни. Подробная регламентация правоотношений сторон договора о суррогатном материнстве при его практическом применении предоставит реальные гарантии сторонам и обеспечит защиту прав и интересов ребёнка, рожденного суррогатной матерью. Грамотное оформление договора важно с юридической точки зрения, так как четкое определение структуры правоотношений предостерегает от злоупотреблений сторон. Литература: 1. ФЗ от 21 ноября2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»// СЗ РФ. 28.11.11. № 48. Ст. 6724. © Коваль И.И., 2012 Коваль И.И., студентка, научный руководитель: к.ю.н., доцент Шершень Т.В., Пермский государственный национальный исследовательский университет, г. Пермь Источник: Материалы XIV Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Пермь, 26-30 апреля 2012 года) Материалы по теме