Возникновение суда по интеллектуальным правам: компетенция, определение инстанции, обжалование решений

Судебная практика на сегодняшний день является одним из самых достоверных индикаторов процессов, происходящих в обществе. Она может способствовать возникновению идеи изменения законов и влиять на особенности применения правовых норм. Система арбитражного судопроизводства – важнейшая часть структуры правосудия, оказывающая непосредственное влияние на характер судебной власти в целом.

Виктор Михайлович Цодикович, председатель Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассказал Первому пермскому правовому порталу о законопроекте по созданию суда по интеллектуальным правам.

– Безусловно, увеличение числа споров, связанных с интеллектуальными правами, объективно требует создания профессионального специализированного арбитражного суда. Такой суд должен быть способным рассмотреть дело качественно не только с правовой точки зрения, но и с учетом специфики того или иного подлежащего защите интеллектуального права. При этом разрешение подобных споров обычно требует наличия специальных знаний, восполнить отсутствие которых суду достаточно сложно. Создание подобного суда позволит повысить эффективность системы защиты интеллектуальных прав в Российской Федерации с учетом международных стандартов. Поэтому 23 ноября 2011 года Государственной Думой РФ и Советом Федерации 29 ноября 2011 г. был одобрен федеральный конституционный закон, создающий в системе арбитражных судов РФ суд по интеллектуальным правам. В соответствии с этим законом такой суд должен быть образован не позднее 1 февраля 2013 года в Москве. Области интеллектуального права, относящиеся к компетенции суда по интеллектуальным правам К подсудности суда по интеллектуальным правам отнесены дела об оспаривании нормативно-правовых актов федеральных органов исполнительной власти, которые затрагивают права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Эта категория достаточно широка, в нее входят:

• сфера патентных прав и прав на селекционные достижения,
• права на топологии интегральных микросхем,
• права на секреты производства (ноу-хау),
• права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий,
• права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.

Кроме того, в компетенции суда по интеллектуальным спорам находится рассмотрение дел о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц (товаров, работ, услуг и предприятий). Исключение составляют объекты авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем, в том числе:

• оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством РФ рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
• оспаривание решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;
• установление патентообладателя;
• признание недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, а также решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;
• досрочное прекращение правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Обращу внимание, что ранее заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования подавалось заинтересованным лицом в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (палату по патентным спорам). Данные дела суд будет рассматривать независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из-за которых возник спор, организации, индивидуальные предприниматели или граждане. Определение инстанции, осуществляющей деятельность суда по интеллектуальным правам В качестве какой инстанция новый суд будет вести свою деятельность зависит от вида рассматриваемого дела. Как первая инстанция суд по интеллектуальным правам разрешит споры об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, а также дела о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов такой деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации (за исключением объектов авторских и смежных прав). К подведомственности арбитражных судов отнесены дела по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами. Как кассационная судебная инстанция суд будет разрешать дела, рассмотренные им по первой инстанции, а также споры о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов РФ по первой инстанции и арбитражными апелляционными судами. Судом кассационной инстанции для уже рассмотренных судом по интеллектуальным правам споров является президиум данного суда. Кроме того, суд будет пересматривать по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты. Если у суда по интеллектуальным правам при разрешении какого-либо дела возникнут сомнения в отношении законности применяемого ими законодательного документа, то ему делегировано право на обращение с запросом в Конституционный Суд. Решения суда по интеллектуальным правам, так же как и решения Высшего Арбитражного Суда РФ и решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов вступают в законную силу немедленно после их принятия, вне зависимости от того, были они обжалованы или нет. Соответственно обжалование решений суда по интеллектуальным правам в апелляционном порядке невозможно.

Наталья Степашкина

Источник: Первый пермский правовой портал Материалы по теме