Открытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль. Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена выездная налоговая проверка хозяйственной деятельности общества, по результатам которой принято решение о доначислении налога на прибыль. По мнению проверяющих, денежные средства, перечисленные из прибыли, полученной от сделок по реализации мебели, не могут являться расходами и уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. Судом установлено, что между обществом и управляющей организацией заключен договор управления, в рамках которого обществом заключены договоры поставки с конечными покупателями продукции. В соответствии с договором управления заявитель исчислил и перечислил управляющей организации доход, полученный от перепродажи мебели, за вычетом ставки налога на прибыль. Подпунктом 18 п. 1 ст. 264 НК РФ установлена возможность для отнесения налогоплательщиками в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, расходов на управление организацией или отдельными ее подразделениями, а также расходов на приобретение услуг по управлению организацией или ее отдельными подразделениями. Поскольку налогоплательщик документально подтвердил факт несения спорных расходов, решение налогового органа о доначислении налога на прибыль признано недействительным. Материалы по теме ИСТОЧНИК// Журнал «КонсультантПермь»