Правила охраны труда надо соблюдать

Кировский районный суд признал прораба фирмы «Стройпермсервис» виновным в нарушении правил охраны труда. Строитель оштрафован на 2,5 тысячи рублей. В середине декабря 2010 года главный врач ООО «Муниципальное учреждение здравоохранения «Детский пульмонологический санаторий «Светлана» и директор ООО «Стройпермсервис» заключили договор подряда. Подрядчик по заданию заказчика должен был выполнить работы по сносу объектов МУЗ ДПС «Светлана» в Перми по улице Кировоградской, 171. На основании акта была осуществлена передача объектов на снос подрядчику. Ответственным лицом за обеспечение охраны труда и проведение инструктажей при выполнении строительно-монтажных работ на объекте был назначен прораб Андрей Берестов. Ознакомившись с проектом производства работ на разборку здания летней столовой МУЗ ДПС «Светлана», прораб выписал наряд-допуск на работу в местах действия опасных или вредных факторов. Была сформирована бригада в составе шести каменщиков и одного монтажника стальных и железобетонных конструкций, который был назначен бригадиром основного производства. До начала работ необходимо было провести инструктаж, выдать средства индивидуальной защиты, очистить от снега проходы и кровлю, а также оградить опасную зону специальными знаками. Разборка должна была осуществляться в строгой последовательности: оконные и дверные заполнения, стальная кровля, обрешетки, стропильные балки, обшивка внутренних и наружных стен и стояки. Поскольку была зима, то надо было при производстве работ соблюдать еще и дополнительные требования техники безопасности. За первую неделю бригада разобрала деревянные перегородки, стены, оконные и дверные блоки, половое покрытие. Берестов, видя, что бригада производит разборку здания в нарушение проекта и мероприятий, указанных в наряде, до начала работ меры по установлению временных креплений – подпорок конструкций здания, без которых могли произойти непредусмотренные обрушения, не принял, а также не обеспечил последовательность выполнения работ. Прораб не дал указание об очистке крыши от снега, не приостановил работы, осуществляемые бригадой в нарушение требований нормативно-технической и проектной документации. Берестов должен был обеспечивать соблюдение технологической последовательности производства строительно-монтажных работ на участке. Это значит, что производитель работ должен был контролировать состояние техники безопасности и принимать меры к устранению выявленных недостатков, а также нарушений правил производственной санитарии, обеспечивать соблюдение рабочими инструкций по охране труда. Необходимо было обеспечивать соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины и вносить предложения о наложении дисциплинарных взысканий на нарушителей. В результате допущенных прорабом нарушений по разборке здания летней столовой не были установлены временные крепления (подпорки) конструкции и нарушена последовательность выполнения работ. 21 декабря 2010 года, утром, производитель работ Берестов выдал устное задание монтажнику стальных и железобетонных конструкций, а также каменщикам погрузить на автомашину у здания разбираемой летней столовой строительный мусор, образовавшийся при выполнении строительных работ по разбору здания. Бригада должна была очистить крышу от снега и приступить к ее разборке. Несмотря на то, что работы по разборке конструкций должны были выполняться под непосредственным руководством и наблюдением прораба, Берестов покинул производственный участок. Это привело к тому, что бригадира и одного из каменщиков, которые находились в местах действия опасных факторов, то есть в опасной зоне, придавило элементами конструкций здания – кровлей. Монтажник получил серьезные телесные повреждения: закрытую травму груди в виде перелома трех ребер, разрыва легкого, открытый перелом левого бедра, а также рваную скальпированную рану головы, а каменщику сдавило грудную клетку. Подсудимый Берестов вину в несчастном случае на производстве не признал. Всесторонне изучив ситуацию с чрезвычайным происшествием, Кировский районный суд признал 37-летнего Берестова, работающего ныне производителем работ в «РЕАстрой», виновным в нарушении правил охраны труда и приговорил к штрафу в размере 2,5 тысячи рублей. Поскольку большая часть действующих производств построена и пущена по правилам, действовавшим в 70-е и 80-е годы, в чем-то производства не отвечают современным требованиям безопасности. В стремлении повысить безопасность производств специалисты предприятия ищут различные решения. Одно из таких решений – уменьшение опасности работ на высоте на сливо-наливных эстакадах. На текущий момент конструкция эстакады не полностью обеспечивает безопасные условия труда, не защищает от возможности падения, и такой риск довольно высокий. Поэтому была проведена работа по устранению рисков падения с вагон-цистерн в конце 2011 года. Случай на соседнем предприятии ОАО «Минеральные удобрения» как пример. В целях исключения подобных ситуаций по наливу продукции на установке ТСБ цеха N 42 были приобретены и смонтированы средства безопасности – блокирующее устройство Фалкон Веб (Falcon Web) с втяжным тросом Фалкон Веб (Falcon Web) инерционного типа, со срабатывающей тормозной системой. Тормозное устройство срабатывает при скорости движения троса 1,5 м/с. Металлический трос длиной6 м. Устройство помогает не отвлекается часто от проведения работы на контроль безопасного положения работника на эстакаде. Устройство используется уже около полугода, и нареканий по его работе не было. Работы можно проводить в любых погодных условиях: дождь, стужа, жара. Инициатива приобретения данного устройства исходила от заместителя начальника цеха N 42 Зуева А.А., подобное устройство он увидел в служебной командировке на Рязанском НПЗ. Инициатива была поддержана руководством, не потребовала больших затрат, но позволяет избежать тяжелых последствий. Анатолий Соболев, помощник председателя Пермского краевого суда Источник: журнал «Промышленность и безопасность», июнь 2012 г., № 6 (46) Материалы по теме