О неосновательном обогащении

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2011 года N 17АП-5819/2011-ГК по делу N А50П-179/2011 Товарищество собственников жилья обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу о возложении обязанности демонтировать оборудование и о взыскании неосновательного обогащения. Как следует из материалов дела, общество с помощью расположенного в доме оборудования осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию услуг кабельного телевидения и услуг доступа к сети Интернет собственникам помещений в доме. На общем собрании членов товарищества было принято решение предоставить в пользование обществу и иным операторам часть общего имущества многоквартирного дома под размещение оборудования за плату. Согласно положениям статьи 290 ГК РФ и статей 36, 135, 137, 138, 143, 145, 152, 161 ЖК РФ товарищество вправе предоставлять в пользование часть общего имущества жилого дома. Однако договор между товариществом и обществом заключен не был. Согласно статье 1102 ГК РФ размещение в доме оборудования, предназначенного для оказания услуг кабельного телевидения и услуг доступа к сети Интернет в отсутствие на то законных оснований, а также без внесения за это соответствующей платы является основанием для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения. Отсутствие в материалах дела доказательств чинения обществом препятствий в пользовании общим имуществом, его содержании и ремонте, послужило основанием для отказа в удовлетворении требований о возложении обязанности демонтировать оборудование, поскольку спорное оборудование было размещено ответчиком в интересах физических лиц - непосредственно собственников квартир жилого дома. Артем Манаев, юрист 2-й категории проекта КонсультантАрбитраж: 17 апелляционный суд Материалы по теме ИСТОЧНИК// Первый пермский правовой портал