Об отказе во взыскании убытков, причиненных утратой хранителем имущества

Федеральное государственное образовательное учреждение обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании убытков, причиненных утратой переданных ответчику на хранение по договору об ответственном хранении товарно-материальных ценностей. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком подписан договор об ответственном хранении, по условиям которого истец передает, а ответчик принимает безвозмездно на временное хранение товарно-материальные ценности. Данный договор заключен сроком на 6 месяцев и автоматически продлевается при отсутствии возражений сторон на каждые следующие 6 месяцев. В соответствии с п. 2 ст. 889 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Исходя из норм, установленных п. 1 ст. 902 Гражданского кодекса Российской Федерации, убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со ст. 393 указанного Кодекса, в силу которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если законом или договором хранения не предусмотрено иное. Поскольку отсутствуют доказательства предъявления истцом ответчику требования о возврате переданного на хранение имущества, оснований для взыскания убытков, причиненных утратой этого имущества, не имеется. Материалы по теме ИСТОЧНИК// Журнал «КонсультантПермь»