Одной из приоритетных задач судебных приставов является исполнение требований о предоставлении жилья детям-сиротам. Эта категория исполнительных производств – одна из наиболее проблемных для исполнения в связи с ограниченным жилым фондом, особенно в сельских поселениях. Иногда процент ветхого жилья, не соответствующего техническим и санитарным требованиям, в жилом фонде муниципальных районов Пермского края достигает около 80%. В этом случае исполнить решение суда невозможно. Судебными приставами-исполнителями применяется весь комплекс мер, направленных на исполнение решения судов данной категории, а именно: – в отношении должников выносятся постановления о взыскании исполнительского сбора, – к должникам применяются меры административного воздействия по ст. 17.15 КоАП РФ (неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера), – должностные лица предупреждаются об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ (неисполнение приговора суда, решения судьи или иного судебного акта). Однако для наиболее действенного механизма исполнения документов взыскателям целесообразно обращаться в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения требований исполнительного документа, а именно о замене требования о предоставлении жилого помещения на денежный эквивалент его стоимости. Таким образом, были исполнены требования исполнительного документа администрацией Бардымского муниципального района Пермского края. В результате чего фактическим исполнением окончено исполнительное производство в отношении организации. Так, в отдел судебных приставов по Бардымскому району УФССП России по Пермскому краю поступил исполнительный документ в отношении администрации о предоставлении жилья гражданкам Ю. и И., относящимся к категории детей-сирот. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительных производств по каждому исполнительному документу. Копии постановлений были направлены должнику. Должником-организацией в добровольном порядке гражданке И. было предоставлено благоустроенное жилье. Взыскателю Ю., в связи с нехваткой помещений в жилом фонде, был выплачен денежный эквивалент его стоимости в размере более 1 миллиона рублей. Источник: УФССП России по Пермскому краю Материалы по теме