В Пермском крае завершился IV Пермский международный конгресс ученых-юристов. В этом году тема научного форума звучала так: «20 лет Конституции Российской Федерации: актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства». С приветственным словом на открытии мероприятия выступил Председатель оргкомитета Конгресса, Президент ПГНИУ Владимир Маланин. Он отметил, что история конгресса неразрывно связана с Пермским госуниверситетом. Именно университет выступил инициатором его создания. - Это символично, ведь университет был открыт в 1916 году, и с первых дней существования в его составе был юридический факультет. Сегодня научные школы факультета стали центрами развития юридической науки, - отметил Президент ПГНИУ. Поприветствовал участников форума и руководитель Администрации губернатора Прикамья Дмитрий Самойлов. Он отметил важность того, что Пермь является традиционной площадкой для такого значимого для всего юридического сообщества мероприятия. - Значение конгресса невозможно переоценить. Тем более что тема, выбранная в этом году оргкомитетом, связана с Конституции РФ. Мы надеемся, что те выступления, которые подготовили ученые, будут в дальнейшем использоваться в законотворческой деятельности. Пленарное заседание Конгресса проходило в здании Пермского краевого суда. О планах работы научного форума рассказал председатель суда Владимир Вельянинов. - Это событие знаковое не только для края, но и для всей страны. От конференции мы ждем новых интересных обсуждений. Наиболее важной темой станет, на мой взгляд, 20-летие Конституции. Мы обсудим, что произошло за время ее действия, в том числе в судебной системе, в отношениях трех ветвей власти – судебной, исполнительной и законодательной. После приветственных слов организаторов и участников мероприятия начались выступления докладчиков. Ученые и практики затронули наиболее актуальные вопросы развития законодательства и юридической науки. Большой интерес вызвал доклад Кандидата юридических наук, профессора, заслуженного юриста РФ, Ректора Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина (МГЮА) Виктора Блажеева. В докладе он изложил свое видение реализации наиболее обсуждаемого сейчас законопроекта, внесенного Президентом в Государственную Думу. Это документ, предполагающий изменение судебной системы страны - объединение Высшего арбитражного суда и Верховного суда. - Цель этого законопроекта - создание единой судебной системы, - отметил Виктор Блажеев. – На мой взгляд, де-факто у нас существовало параллельно две судебные системы. Это система арбитражных судов и судов общей юрисдикции. Результатом такого положения вещей стало отсутствие единообразия судебной практики. Сейчас есть множество мнений, как будет выглядеть судебная система после объединения. Возникает вопрос, удастся ли сохранить все те положительные моменты, которые есть в системе арбитражных судов. Еще один актуальный вопрос на сегодняшний день вопрос подняла доктор юридических наук, профессор, председатель Суда по интеллектуальным правам, член Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства Людмила Новоселова. В своем докладе «Защита интеллектуальных прав в современной России» она отметила, что на передний план вышел вопрос правового регулирования Интернета. - Мы живем совершенно в другом мире. Результаты интеллектуальной деятельности сместились в интернет. Старые механизмы защиты здесь не работают. Правовых инструментов, которые позволят работать с этим, у нас пока нет. Сейчас мы ведем работу в данном направлении. Во второй день научного форума состоялось сразу три круглых стола. На экспертных площадках обсуждались такие вопросы, как перспективы налогообложения физических лиц в России, проблемы применения примирительных процедур (медиации), а также материальные и процессуальные аспекты правового регулирования экономических отношений в современных условиях. Ольга Красильникова, Первый пермский правовой портал Материалы по теме