Комиссия Пермского УФАС России 11 мая рассмотрела жалобы ООО «Бизнес‑Строй», ООО «Истра‑Форм» и ООО «АДОРЪ» на действия Пермской дирекции дорожного движения при организации и проведении электронного аукциона на право заключения договора на выполнение работ по нанесению дорожной разметки, обеспечению наличия нанесенной дорожной разметки и сохранности ее функциональных качеств на улично-дорожной сети города Перми в 2016‑2017 годах. Жалобы участников аукциона признаны необоснованными. Заявки организаций на аукцион подлежали отклонению. ООО «Бизнес-строй» не указало данные об асфальтобетонной смеси, посчитав, что ее использование не обязательно. Хотя аукционная документация предусматривала удаление старой дорожной разметки путем частичного срезания верхнего слоя дорожного полотна и последующего его восстановления. Удаление старой дорожной разметки необходимо с точки зрения безопасности дорожного движения. ООО «АДОРЪ» указало в заявке только белый цвет дорожной разметки. Однако документация предусматривает нанесение разметки двух цветов: желтого и белого. ООО «Истра-Форм» указало недостоверные сведения об асфальтобетонной смеси, которую предлагало к использованию. Заявление ООО «Истра-Форм» о наличии сговора между заказчиком МКУ «Пермская дирекция дорожного движения» и победителем аукциона ООО «Асфальтобетонный завод № 1» будет передано в отдел контроля органов власти и процедур торгов Пермского УФАС России для проведения внеплановой проверки. Первый пермский правовой портал Фото: www.instagram.com/davidzinn/ Материалы по теме