Формирование цехового строя в средние века

  [caption id="attachment_27407" align="alignnone" width="180" caption="Возникновение ремесленных гильдий в средневековье"][/caption] Раздел I: «Теория и история государства и права» В Средние века формировалось множество товариществ, в которые объединялись рыбаки, трактирщики, флейтисты, фехтовальщики, даже нищие и разбойники. Хотя такое разнообразие гильдий составляет важную составляющую общей картины того времени, но наибольшим значением обладают ремесленные цехи, которые сообщили сословной жизни того времени своеобразный характер1. Цеха возникли в период так называемой коммунальной революции XI – XIII вв., целью которой было освобождение городов от эксплуатации феодалов. Сам цех являлся «монопольно-принудительным союзом ремесленников одной специальности, в принципе обладающих полной экономической независимостью»2. Изначально крепостной ремесленник был мастером на все руки. Но затем появились узкоспециализированные специалисты-ремесленники, например, мастера по изготовлению доспехов или изделий из золота. Им не хватало уже работы в феоде, им был необходим рынок. Это отражает суть вотчинной концепции происхождения цехов. Существует также гильдейская теория происхождения цехов. Согласно ей цеха – лишь видоизменение религиозных братств, «в которых мертвые входили в живых, делая их своего рода одержимыми»3. К. Маркс объяснял причину создания цехов «необходимостью объединиться против объединенного разбойничьего дворянства, потребностью в общих рыночных помещениях в эпоху, когда промышленник, был одновременно и купцом, ростом конкуренции со стороны стекавшихся в расцветавшие города беглых крепостных, феодальным строем страны»4. Весь внутренний строй цеха – это постоянная регламентация, которая сопровождала каждого, начиная от его вступления в цех и заканчивая его смертью. Сформировалось так называемое цеховое право, под которым понимается «система правил поведения, закрепляющая привилегии гильдий (цехов), регулирующая внутреннюю организацию производства и его технологию, использования видов сырья, способов переработки, качество готовых изделий»5. Правила, которым обязаны были подчиняться члены корпорации, излагались в цеховых статутах. Цеховые статуты устанавливали режим работы в мастерской, календари рабочих дней и праздников, где и как должна производиться продажа готового товара, ограничение на импорт, на иммиграцию, условия ученичества, стандарты качества работ, и специальные протекционистские меры. Даже личная жизнь отдавалась цеховыми уставами под хозяйский контроль, например, подмастерье при всех условиях должен был ночевать в доме своего хозяина. Социальный корпоративизм средневековья был наряду с этим и духовным корпоративизмом. В каждой ремесленной гильдии, включая правила, касающихся производства, существовали правила, устанавливавшие взаимопомощь членов в случае каких-либо затруднительных обстоятельств и определявшие порядок сходок, празднеств6. Некоторыми уставами предусматривалось выполнение цехами функции органа социального страхования на случай инвалидности, как например, в Уставе кельнских бочаров (1397 г.) 7. Нарушители регламентов осуждались морально, изгонялись из групп. Так, даже ремесленника, изготовившего изделие лучшего качества, чем было принято в цехе, было принято наказывать8. Цехам был присущ мелкий характер производства, а также желание монополизировать отрасль хозяйства, путем обязания к вступлению в свой союз всех представителей данного ремесла и ограничения конкуренции приезжих ремесленников, установления барьеров для новичков с целью вступления в цех, дискриминации незаконнорожденных, представителей некоторых профессий, тем самым происходило покровительство зачислению в состав цехов родственников мастеров. К XIII-XIV вв. цехи превратились в политические организации. В случае победы цехов над городской верхушкой цеховое устройство ложилось в основу городского строя. Так, взимание налогов уже происходило по цехам, городская сторожевая и военная повинности распределялись по цехам, они служили избирательными куриями для выбора членов городского совета. Вступление в цех было равноценно получению городского гражданства9. По мере постепенного развития иногородней торговли все более затруднительным становилось осуществление уравнительных предписаний уставов. В то же время происходила борьба мастеров и подмастерьев, что влекло за собой уход подмастерьев в другие города. Для преодоления этих противоречий цехи попытались ликвидировать локальную ограниченность своего законодательства, создавая межгородские союзы, унифицируя его нормы и репрессивную политику10. Несмотря на эти усилия происходило дальнейшее разложение цехового строя, так как цехи уже не могли остановить дальнейшее распространение капиталистических отношений в производстве.   Литература: 1. Белов Георг фон. Городской строй и городская жизнь средневековой Германии / Белов Г.Ф. ; пер. Петрушевской Е. ; под ред., с предисл., вст. Петрушевский Д. – М.: М. и С. Сабашниковы, 1912 .  С. 119. 2. Стоклицкая, Терешкович В.В Очерки по социальной истории немецких городов XIV-XV веках. – М.: Издательство Академии наук СССР, 1936.  С. 70. 3. Берман  Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования/ Пер. с англ. – М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 365. 4. Маркс К. и Энгельс Ф. Избранные сочинения в 9 т. Т. 2. Немецкая идеология – М.: Политиздат, 1985. С. 6. 5. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: учеб.пособие /  Т.В. Кашанина.-М.:высшее образование, 2008. С.299. 6. Эшли У. Дж. Экономическая история Англии в связи с экономической теорий/ Пер. с англ. – Спб.: Тип. А.Г. Кольчугина, 1897. С. 102. 7. Полянский Ф.Я. Очерки социально-экономической политики цехов в городах западной Европы XIII-XV вв. М.: Издательство АН СССР, 1952.  С. 36. 8. Гуревич А.Я. Избранные труды. Том 2: Средневековый мир. М.–СПб.: Университетская книга, 1999.  С. 156. 9. Георг фон Белов. Городской строй и городская жизнь средневековой Германии / Белов Г.Ф. ; пер. Петрушевской Е. ; под ред., с предисл., вст. Петрушевский Д. - М. : М. и С. Сабашниковы, 1912 .  С. 96. 10. Полянский Ф.Я. Очерки социально-экономической политики цехов в городах западной Европы XIII-XV вв. М.: Издательство АН СССР, 1952 . С. 243. © Лепихина Н.В., 2012 Лепихина Н.В., студентка, научный руководитель: к.ю.н., доцент Ефимовских В.Л., Пермский государственный национальный исследовательский университет, г. Пермь Материалы по теме ИСТОЧНИК// Материалы XIV Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Пермь, 26-30 апреля 2012 года)