Раздел III: «Гражданское право» Определение ценной бумаги через документ относится к традиционной концепции, которая сформировалась в Германии в конце XIX века. Представители документарной концепции опираются на действующий Гражданский кодекс РФ1 от 30 ноября 1994 г. (далее ГК РФ). Белов В.А. отмечает, что «под ценными бумагами как объектами гражданских правоотношений можно понимать только документы, но не воплощённые в них субъективные гражданские права»2. В отношении термина «документ» прослеживается тенденция придать ему значение, выходящее за пределы бытового, что связано со стремительным вторжением в нашу жизнь компьютерных технологий3. Законодатель относит ценные бумаги к вещам в ГК РФ (ст. 128), однако, возникает вопрос, к чему отнести бездокументарные ценные бумаги, которые не имеют материального носителя? Представители концепции бездокументарных ценных бумаг считают, что бездокументарные ценные бумаги в рамках документарной концепции не рассматриваются в качестве ценных бумаг, а только как имущественные права или как способ фиксации прав, а потому не могут быть признаны вещами, а, следовательно, и объектами права собственности4. Бутенко А. А. пишет: «Считать бездокументарные ценные бумаги объектом вещных прав - значит подменять юридическое понятие экономическим»5. Суханов Е.А. рассматривает ценные бумаги в бездокументарной форме как способ фиксации прав, к которым могут применяться лишь некоторые правила о ценных бумагах, поэтому они не могут признаваться вещами в российском гражданском праве6. Бездокументарные ценные бумаги как способ фиксации прав ставят новые задачи по охране интересов управомоченных лиц, в том числе при их изменении в силу передачи таких прав, обычно оформляемой в виде трансферта. В связи с этим п. 2 ст. 142 ГК РФ требует доказательств закрепления или передачи соответствующих прав в специальном реестре. Бездокументарные ценные бумаги в классическом понимании вещами не являются, а представляют собой определенную идеальную оболочку, скрывающую за собой совокупность прав. Маковская А., в свою очередь, отмечает: «...по существу, проблема применения вещно-правовых норм... замыкается на проблеме возможности применения при защите владельцем бездокументарных ценных бумаг своих прав такого вещного иска, как виндикационный»7. Верно отмечает Д. Степанов, что «отрицание виндикационного иска в том виде, как он традиционно понимается в догме права, вовсе не означает невозможность конструирования сходных с ним средств защиты прав собственности на ценные бумаги»8. В рамках данной позиции наблюдается стремление к некоторому сглаживанию остроты дискуссии посредством использования для определения правовой природы бездокументарной ценной бумаги юридической конструкции - фикции. «Законодатель, пытаясь «примирить» классическое понимание ценных бумаг и их новое понимание, красиво вышел из положения: в ст. 149 ГК РФ фактически указано, что бездокументарные ценные бумаги - это не ценные бумаги в собственном смысле, а только особая фиксация прав, к которой применяются правила о ценных бумаг»9. Употребление правовых фикций объясняется тем, что законодательство не всегда успевает за потребностями жизни, за вновь возникающими явлениями10. Сторонники бездокументарной концепции ценных бумаг утверждают, что понимание ценных бумаг, заложенное в ГК РФ, базируется на традиционном понятии ценной бумаги, разработанном в рамках немецкой доктрины конца XIX в., к тому же оно вовсе не учитывает запросов сегодняшнего времени11. Представители бездокументарной концепции выдвигают учение о бестелесных вещах, предлагают определять ценные бумаги как «вещи, лишённые материального субстрата»12. С позиции сторонников бездокументарной концепции ценная бумага представляет собой не права или совокупность, комплекс прав, не способ фиксации прав, а вещь особого рода - бестелесную. Эта концепция абстрагируется от бумаги как материального субстрата, отводя ей лишь функциональное, но не существенное значение13. Нерсесов Н.О., вместо того чтобы назвать ценные бумаги вещами, писал гораздо осторожнее: «...бумага... имеет не реальную ценность в самой себе, наподобие всякой другой телесной вещи, а является носителем ценности»14. Возникает, таким образом, проблема соотношения бездокументарных и документарных ценных бумаг. На наш взгляд эти ценные бумаги имеют точки соприкосновения, которые заключаются в сущности данного феномена, но не являются тождественными. Удостоверяемые этими бумагами права являются схожими. Во многом остальном очевидно различие. Необходимо в правовых нормах выделить специальные положения, регламентирующие бездокументарные ценные бумаги, поскольку требуется особый способ защиты прав владельцев таких бумаг, отличается способ передачи таких бумаг, а также отсутствует классическая для документарных ценных бумаг связь документа с содержащимся в нём правом, а наличествует связь абстракции с правом. Бездокументарные ценные бумаги должны по-прежнему относиться к числу ценных бумаг, так как с момента возникновения данного института сущность бумаг не меняется. Ценные бумаги призваны были всегда повышать оборотоспособность прав. Здесь необходимо помнить, что ценные бумаги - это универсальный носитель (некая оболочка) прав, а применимо к современным условиям не обязательно материальный. Литература: 1. Гражданский кодекс (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета. 08.12.1994. № 238-239. 2. Белов В. А.. Бездокументарные ценные бумаги. М., 2003. С.17. 3. См.: Мурзин Д.В. Ценные бумаги – бестелесные вещи. М., 1998. С.6. 4. См.: Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги: Научно-практический очерк. М., 2001. С.17. 5. Бутенко А.А. Бездокументарные ценные бумаги как объект гражданских прав. Автореферат дис. ... к.ю.н. Волгоград, 2000. 6. См.: Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М., 2010. С. 322. 7. Маковская А. Применение правил, установленных для ценных бумаг, к акциям в бездокументарной форме // Хозяйство и право. 2007. №10. С. 65. 8. Степанов Д. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хозяйство и право. 2002. N 5. С. 95. 9. Габов А. К вопросу о признаках ценной бумаги // Законодательство и экономика. 1999. №2. // СПС «КонсультантПлюс». 10. См.: Усманов И.П. Бездокументарная ценная бумага - фикция ли это? // Общество и право. 2009. №2. // СПС «КонсультантПлюс». 11. См.: Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М., 2010. С. 322. 12. Мурзин Д.В. Указ.соч. С. 78-79. 13. См.: Хайбрахманов Р. Р. Понятие ценной бумаги в теории российского гражданского права // История государства и права. 2007. №7. // СПС «КонсультантПлюс». 14. Нерсесов Н.О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права // Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 1998. С.139. © Пепеляева И. Ю., 2012 Пепеляева И. Ю., студентка, научный руководитель: старший преподаватель Клячин А.А., Пермский государственный национальный исследовательский университет, г. Пермь Источник: Материалы XIV Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Пермь, 26-30 апреля 2012 года) Материалы по теме