Раздел III: «Гражданское право»
В современном гражданском законодательстве и науке не сформулировано определение категории вещных прав лиц, не являющихся собственниками, которое бы отвечало всем ее особенностям. На сегодняшний день имеется несколько подходов к данной проблеме: назвать эту категорию правами на чужие вещи, ограниченными вещными правами, обременениями права собственности, вещными правами лиц, не являющихся собственниками либо вообще не выделять данную категорию прав.
- Jurainrealiena (лат. права на чужие вещи) – категория, которая пришла из римского частного права, где впервые зародился данный правовой институт. Категория прав на чужую вещь сама по себе не совсем точна, так как охватывает права любого законного владельца вещи, не являющегося ее собственником, в том числе, обязательственные права арендатора, хранителя, перевозчика, доверительного управляющего1. Следовательно, к вещным правам может быть отнесено любое законное владение, что приводит к смешению вещных и обязательственных правоотношений.
- Понятие ограниченных вещных прав преобладает в цивилистике и не закреплено в ГК РФ. Эта категория так же не является совершенной, так как право по своей природе не может быть безграничным. Под ограничением понимается установление или изменение границ осуществления права собственности, выражающихся в сужении имеющихся дозволений, наложении обязанностей, в том числе обязанности допускать определенные действия третьих лиц в отношении имущества собственника, вводимых законом в пределах, обусловленных целями защиты основ конституционного строя, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, действующих применительно к праву собственности на конкретное имущество независимо от смены собственника2. Таким образом, выделение ограниченных вещных прав не вполне корректно, так как к этой категории можно отнести любое гражданское право.
- В российском дореволюционном законодательстве данная категория прав не выделялась вообще. Как пишет Д.И.Мейер3, наше законодательство обратило внимание на изнанку, на невыгодные стороны прав на чужие вещи и хотя указывает некоторые отдельные виды этих прав, но не возводит их в систему и скорее всего даже противодействует существованию уже установившихся прав на чужие вещи, нежели благоприятствует возникновению новых.
Отсутствие обозначения данной категории прав в законодательстве не решает проблему. Несистематизированный узкий перечень данных прав, не объединенный в какую-либо нормативную категорию, является признаком не достаточно развитой системы гражданского права.
- По своей юридической природе вещные права лиц, не являющихся собственниками, являются обременением права собственности. Микрюков В.А. полностью отождествляет эти два понятия. Обременение права собственности как наличие вещных прав лиц, установленных законом, договором или актом собственника дополнительно к праву собственности на имущество или в отношении личности собственника в связи с обладанием им этим имуществом, предполагающих компенсацию собственнику, обладающих свойством следования за объектом права собственности подлежащих абсолютной защите независимо от смены собственника. Вследствие установления обременения собственник стесняется в правах из-за наличия прав третьих лиц в отношении его имущества или прав требования от него совершения в их пользу каких-либо действий4. Но отождествление вещных прав лиц, не являющихся собственниками, и обременений прав собственности не совсем верно, так как обременение права собственности – это лишь свойство, черта данной категории прав.
- Категория вещных прав лиц, не являющихся собственниками, закреплена в ст. 216 ГК РФ5. Подход российского законодателя на первый взгляд кажется приемлемым. Данная категория прав относится к вещным и не включает в себя право собственности. Законодатель учел недостатки понятий прав на чужую вещь и ограниченных вещных прав, но не отметил главную черту вещных прав лиц, не являющихся собственниками – их ограниченный характер.
Таким образом, ни одна из категорий, обозначающих иные вещные права, не является исчерпывающей и абсолютной. Полагаем, что следует разработать иной подход к обозначению данной категории прав, который отражал бы их специфику. В Проекте изменений ГК РФ
6 используется оборот ограниченные вещные права, устанавливаемые на вещь, находящуюся в собственности другого лица. Данная формулировка является слишком громоздкой. На наш взгляд, ее можно сделать проще, не изменяя при этом сути: ограниченные вещные права лиц, не являющихся собственниками. Таким образом, учтено, что данные права являются вещными, ограниченными, и устанавливаются на вещь, находящуюся в собственности другого лица.
Литература:
1. Российское гражданское право: Учебник: в 2 т. Т.1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права/Отв. ред. Е.А. Суханов. – М., 2010. С. 588.
2. Микрюков В.А. Ограничения и обременения гражданских прав. М., 2007. С. 244.
3. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 2-е испр. М., 2000. С. 435.
4. Микрюков В.А. Указ. соч. С. 245.
5. Гражданский Кодекс РФ (Часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. Ст.3301.
6. Проект Федерального закона о внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую ГК РФ, а так же в отдельные законодательные акты Российской Федерации [электронный документ] // (http://www.consultant.ru/obj/file/doc/fz_gkrf.pdf). Проверено 12.03.2012.
©Ермишкина А.А., 2012
Ермишкина А.А., студентка, научный руководитель: к.ю.н., доцент Формакидов Д.А., Пермский государственный национальный исследовательский университет, г. Пермь
Источник:
Материалы XIV Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Пермь, 26-30 апреля 2012 года)
Материалы по теме