Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Определение Пермского краевого суда от 18.05.2011 по делу N 33-4835 Исходя из недоказанности истцом обстоятельств, при которых наступает субсидиарная ответственность руководителя, непредставления доказательства каких-либо действий учредителя должника, обязательных указаний, которые вызвали банкротство общества, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований. Определение Пермского краевого суда от 18.05.2011 по делу N 33-4774 Поскольку принятие решения о приостановлении государственной регистрации отвечает законным интересам лиц, заявляющим свои права на указанные объекты недвижимости, препятствует возможности недобросовестного отчуждения данных объектов сторонним лицам, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований. Определение Пермского краевого суда от 16.06.2011 по делу N 22-3855 Поскольку при назначении наказания судом обоснованно учтены общественная опасность совершенных преступлений, данные о личностях виновных, отсутствуют основания для изменения наказания. Определение Пермского краевого суда от 09.06.2011 по делу N 22-4056 Поскольку взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину на праве собственности жилое помещение, если для него и членов его семьи, совместно с ним проживающих, оно является единственным пригодным для постоянного проживания, постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение. Определение Пермского краевого суда от 17.05.2011 по делу N 22-3383 Совершение преступления при наличии условного срока наказания служит основанием для назначения реального лишения свободы. Определение Пермского краевого суда от 16.05.2011 по делу N 33-4673 Банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество при просрочке заемщиком ежемесячного платежа по денежному обязательству более чем на 30 календарных дней или в случае нарушения сроков внесения ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. Определение Пермского краевого суда от 16.05.2011 по делу N 33-4638 Регистрация в жилом помещении и оплата коммунальных услуг не являются достаточным основанием для возникновения права пользования жилым помещением. Определение Пермского краевого суда от 11.05.2011 по делу N 33-4443 Жильцы ветхих домов, временно отсутствующие в данных домах на период принятия решения о ликвидации, но за которыми сохранялось право проживания в данных домах, право на социальную выплату не теряют. Определение Пермского краевого суда от 11.05.2011 по делу N 33-4271 Истицей не доказано, что работодатель вынудил ее подать заявление об увольнении, в связи с чем оснований для признания увольнения незаконным и взыскании заработной платы у суда не имеется.