Осужденных наркоманов заставят лечиться

В Уголовном кодексе РФ появилась статья 72.1, в соответствии с которой суд может отправить  человека, больного наркоманией, на принудительное лечение. В прокуратуре Индустриального района Перми пояснили, что обязанность проходить лечение, медицинскую или социальную реабилитацию судья может возложить на человека при назначении основного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, исправительных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.  Обязывать лечиться или нет — это закон оставляет на усмотрение судьи. Контролировать исполнение осужденным этой обязанности будет уголовно-исполнительная инспекция. Такая мера, как принудительное лечение, применялась до 1991 года. Верховный Совет РСФСР под председательством Бориса Ельцина принял решение освободить из профилакториев россиян, направленных в эти учреждения только по факту уклонения от добровольного лечения. Более двадцати лет человека можно было направить на лечение только с его согласия. И вот принудительное лечение возвращается снова. Будет ли такое обязательное лечение эффективным? Ведь и закон отменили в частности потому, что успех лечения во многом зависит от желания и воли больного. По словам заместителя главного врача по экспертизе Пермского краевого наркологического диспансера Николая Пастухова, это внесение изменений — не первое. По сути, оно дополнило уже существующую в Уголовном кодексе статью 82.1. Она говорит о том, что  осужденный (если уголовное преступление связано с наркотиками) может получить отсрочку на срок лечения и реабилитации. — Я считаю, что это хорошее нововведение, поскольку у человека появился выбор, которого у него не было раньше, — говорит Николай Пастухов. — Если он не согласен лечиться, то он сядет в тюрьму. Закон рассчитан скорее на то, чтобы совершенствовать  взаимодействия всех служб, которые могут мотивировать человека на лечение, чем на то, чтобы заставлять больных наркоманией лечиться. Разработан механизм взаимодействия — Главное управление исполнения наказаний сообщает, кому назначена мера пресечения, мы сообщаем в управление о том, пришел человек к нам или нет.  Предусмотрен механизм контроля — представители ГУИН и участковые отслеживают, лечится больной наркоманией или нет. То есть появилось направление работы, в котором ведомства отслеживают судьбу наркомана, помогают ему встать на ноги. Основная проблема состоит в том, что привести человека на лечение очень сложно, считает эксперт. Тем временем возможности для лечения есть. В Перми существуют реабилитационные центры, которые действительно могут помочь больным. Также в этом году в Пермском крае начинает действовать специальная программа —  Министерство социального развития уже начало выдавать сертификаты, по которым больные могут обратиться для лечения  и реабилитации в любой реабилитационный центр города. По этой краевой программе в наркологический диспансер уже пришли несколько человек. —  Что касается статьи 72.1, то могу сказать, что в любом случае судья никогда не отправит человека на принудительное лечение, если судебно-психиатрическая экспертиза не признает человека наркоманом, —  добавил заместитель главного врача по экспертизе Пермского краевого наркологического диспансера. —  Что касается эффективности, то думаю, что мы сможем удержать в программах лечения и реабилитации больше потребителей психоактивных веществ. Особенно тех, кто еще не самый отчаянный гедонист, а пытается как-то выкарабкаться. Эта статья для него  — своеобразный законодательно-правовой костыль. Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина отмечает, что если лечение и (или) реабилитация назначена судом в соответствии с законодательством, право граждан на личную жизнь не нарушается. Это касается как тех, кто не нарушал закон, так и тех, кто закон преступил. Конституции это не противоречит. — Лечение в недобровольном порядке больных наркоманией, не нарушивших Уголовный кодекс, возможно — в соответствии с положениями Федерального закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», однако решение о лечении все же должен принимать суд, — комментирует омбудсмен. — Таким образом, все, что против воли человека (или если он не способен к волеизъявлению), должно решаться в судебном порядке. Теперь необходимо внимательно следить за судебной практикой. Будет ли это изменение эффективно решать проблему или нет — увидим. Марина Медведева Первый пермский правовой портал Материалы по теме [poll id="127"]