Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5199А Требования о взыскании ущерба подлежат удовлетворению, поскольку списание денежных средств со счета истца стало возможным в результате необеспечения банком технической защищенности банковской карты. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5184 В удовлетворении иска о признании действий незаконными, компенсации морального вреда отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что истец в период работы врачом приобретал средства индивидуальной защиты на собственные деньги вследствие того, что не был обеспечен работодателем указанными предметами бесплатно. Определение Пермского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4987 В удовлетворении требований о признании права на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком отказано, поскольку права истицы не нарушены, указанное пособие назначено и выплачивается ей с момента документального подтверждения факта совместного проживания истицы с сыном на подведомственной ответчику территории. Определение Пермского краевого суда от 03.06.2013 по делу N 33-5407 В удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, поскольку ответчиком материальной выгоды получено не было. Определение Пермского краевого суда от 03.06.2013 по делу N 33-4848 Требование о возложении обязанности зарегистрировать истцов по месту постоянного проживания удовлетворено, поскольку спорное строение является жилым, пригодным для проживания и единственно возможным местом жительства для истцов. Определение Пермского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4195 В удовлетворении требования о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконных действий должностных лиц, отказано, поскольку транспортное средство было передано на ответственное хранение взыскателю с предупреждением об уголовной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей хранителя этого имущества. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5068 В иске об освобождении из-под ареста земельного участка судом правомерно отказано, поскольку на момент рассмотрения дела городским судом в отношении объектов недвижимости существовало обременение, принятое в качестве обеспечительных мер. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5040/2013 Иск о признании права собственности на гараж-бокс, овощную яму, расположенную в гараже-боксе, правомерно удовлетворен судом, поскольку право собственности у члена кооператива на объект недвижимого имущества возникает с момента завершения выплаты паевого взноса членом кооператива. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5039/2013 Иск о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по основаниям удовлетворен судом правомерно, поскольку переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи бывшего собственника жилого помещения.    

Загрузка комментариев...