Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Определение Пермского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-7962 Требования о прекращении права собственности ответчика на долю в квартире путем выплаты денежной компенсации стоимости указанной доли удовлетворены, поскольку ответчик не имеет существенного интереса в пользовании имуществом, в квартире никогда не проживал, членом семьи истца не является. Определение Пермского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-7838 В удовлетворении требований о признании незаконными действий сотрудников МВД, выразившихся в прослушивании и аудиозаписи телефонных переговоров в рамках расследования уголовного дела, отказано, поскольку само по себе отсутствие в материалах уголовного дела судебного постановления, разрешающего проведение соответствующих оперативно-розыскных мероприятий, не свидетельствует о незаконности их проведения. Определение Пермского краевого суда от 19.08.2013 по делу N 33-7782 В удовлетворении иска о возложении обязанности произвести перерасчет платы за услугу водоснабжения отказано, поскольку доказательств безусловного отсутствия истца по месту жительства в спорный период не имеется, выписка из истории болезни подтверждает лишь прохождение истцом лечения, сведений о его нахождении на стационарном лечении в медицинском учреждении не содержит. Определение Пермского краевого суда от 19.08.2013 по делу N 33-6874 В удовлетворении иска о признании права собственности на 1/2 долю квартиры отказано, поскольку обязательным условием использования средств материнского капитала является включение всех имеющихся у владельца сертификата детей в число сособственников приобретаемого жилого помещения, следовательно, признание за истцом права собственности на 1/2 долю квартиры невозможно. Решение Пермского краевого суда от 03.10.2013 по делу N 7-966/21-563-2013 Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, удовлетворено, поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено тем же должностным лицом, которым был составлен протокол об административном правонарушении. Постановление Пермского краевого суда от 03.10.2013 по делу N 44а-743-2013 Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, удовлетворено, поскольку согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у заявителя составила менее установленной новым законом суммарной погрешности измерений. Определение Пермского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-8346 Требование о взыскании страхового возмещения удовлетворено, поскольку отказ страхователя в выплате истцу страхового возмещения по тому мотиву, что истец не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является незаконным. Определение Пермского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-7834 В удовлетворении требования о взыскании убытков отказано, поскольку ответчиками исполнено решение суда о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, а возмещение убытков от дорожно-транспортного происшествия без учета износа заменяемых деталей приведет к неосновательному обогащению истца.

Загрузка комментариев...