Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Определение Пермского краевого суда от 23.10.2013 по делу № 33-10234 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как начисленная за спорный период сумма оплаты труда, включая компенсацию за отпуск при увольнении, выплачена истцу в полном объеме в установленный законом срок до дня увольнения. Определение Пермского краевого суда от 21.10.2013 по делу № 33-9884 В удовлетворении иска о признании долей ответчиков в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок незначительными, замене выдела доли из общего имущества выплатой денежной компенсации в размере стоимости доли отказано, так как размер принадлежащей каждому из ответчиков долей в праве собственности на дом и земельный участок незначительным не является, требований о выделе своей доли ответчики не заявляли. Определение Пермского краевого суда от 14.10.2013 по делу № 33-9720 Требования о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению, поскольку застрахованное имущество пострадало в результате пожара, событие признано страховщиком страховым случаем, при этом не имеет значения, что страхователь является участником общей собственности, в любом случае он имеет законный интерес в полной сохранности застрахованного имущества. Определение Пермского краевого суда от 14.10.2013 по делу № 33-9705 Требования о признании права общедолевой собственности на нежилые подвальные помещения за собственниками помещений многоквартирного дома удовлетворены, поскольку спорные нежилые помещения не имеют отдельного изолированного входа, не предназначены для отдельного использования, через них осуществляется проход в помещения подвала, где расположены инженерные коммуникации, предназначенные для обслуживания многоквартирного дома. Определение Пермского краевого суда от 09.10.2013 по делу № 33-9644-2013 Требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, поскольку истец по договору купли-продажи приобрел у ответчика встроенные нежилые помещения, расположенные в подвале многоквартирного жилого дома, однако судебным решением данные помещения признаны общей долевой собственностью собственников помещений многоквартирного дома, в связи с чем истец лишен возможности пользоваться приобретенными помещениями. Определение Пермского краевого суда от 27.11.2013 по делу № 33-11218-2013 Требование о взыскании компенсации за дополнительный отпуск, за неиспользованный отпуск удовлетворено в части, поскольку на момент увольнения истца с предприятия условие трудового договора о предоставлении истцу дополнительного отпуска являлось действующим и ответчик обязан был исчислить ему компенсацию за неиспользованный отпуск с учетом дополнительного отпуска. Определение Пермского краевого суда от 28.10.2013 по делу № 33-10214 В удовлетворении требования о взыскании денежных средств в качестве компенсации убытков, полученных в результате повреждения имущества в виде земельного участка, отказано, поскольку земельные работы по извлечению труб выполнялись третьим лицом, доказательств того, что он являлся работником ответчика либо состоял с ответчиком в договорных отношениях и действовал по его указанию, не представлено. Определение Пермского краевого суда от 21.10.2013 по делу № 33-9648 Требование о разделе лицевого счета, перерасчете коммунальных платежей удовлетворено, поскольку квартира перестала быть единым целым, в результате передачи одной комнаты в пользование истца и изменения договора найма в квартире появилось два нанимателя, каждый из которых несет самостоятельную ответственность по оплате коммунальных услуг.

Загрузка комментариев...