Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Определение Пермского краевого суда от 02.04.2014 по делу № 33-2701 Требования о признании недействительным решения правления ТСЖ удовлетворены, на ТСЖ возложена обязанность предоставить свободный доступ автомобилей сотрудников и клиентов истца через шлагбаум для заезда на территорию земельного участка под многоквартирным домом и временной стоянки около офиса, поскольку истец является собственником доли нежилого помещения в указанном доме, следовательно, вправе пользоваться земельным участком. Определение Пермского краевого суда от 02.04.2014 по делу № 33-2565 В удовлетворении требований о признании права собственности, отмене запрета на осуществление регистрационных действий отказано, поскольку внесение лизинговых платежей осуществлялось истцом ненадлежащим образом, а договоры купли-продажи спорного имущества были заключены после принятия судебным приставом-исполнителем обеспечительных мер в виде запрета совершения регистрационных действий. Определение Пермского краевого суда от 01.04.2014 по делу № 33-3131-2014 Требования об изъятии земельного участка, взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку по условиям договора ответчик обязан был выполнить работы по обустройству территории посредством строительства объектов инженерной инфраструктуры, подлежащих по окончании строительства передаче в муниципальную собственность на условиях, указанных в извещении о проведении аукциона, однако указанная обязанность им не исполнена. Определение Пермского краевого суда от 31.03.2014 по делу № 33-2261А В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной суммы, неустойки, возмещении убытков, морального вреда и штрафа отказано правомерно, так как истцу был передан новый автомобиль, который не подвергался ремонтному перекрашиванию, при этом истцу была передана вся необходимая информация о приобретаемом автомобиле и предоставлена возможность осмотра транспортного средства при его передаче от продавца. Определение Пермского краевого суда от 26.03.2014 по делу № 33-2237 Требование о взыскании долга по агентскому договору удовлетворено правомерно, так как со стороны истца условия агентского договора были выполнены, а ответчиками свои обязательства по выплате агентского вознаграждения исполнены не были. Определение Пермского краевого суда от 02.04.2014 по делу № 33-2905/2014 Требование о возложении обязанности прекратить обеспечение технической возможности доступа к интернет-сайтам удовлетворено правомерно, поскольку спорные сайты содержат запрещенную действующим законодательством информацию. Определение Пермского краевого суда от 02.04.2014 по делу № 33-2757 В удовлетворении требования о признании недействительными решений собраний в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств существенных нарушений порядка созыва, проведения собраний. Определение Пермского краевого суда от 19.03.2014 по делу № 33-2299 Требование о восстановлении права авторства на фотографии путем размещения информации об авторстве на сайте, в газете, взыскании компенсации морального вреда, компенсации за каждый случай неправомерного использования авторского права удовлетворено в части правомерно, поскольку фотографии были созданы истцом, ответчики доказательств, опровергающих авторство истца и указывающих на создание фотографий другим лицом, не представили.

Загрузка комментариев...