Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Определение Пермского краевого суда от 02.07.2014 по делу № 33-5567 Требование о возложении обязанности организовать работы по приведению дорожного полотна автомобильных дорог местного значения в соответствие с требованиями законодательства удовлетворено правомерно, поскольку ответчик является собственником спорных автодорог, лицом, обязанным осуществлять дорожную деятельность и обеспечивать безопасность дорожного движения, не принимает исчерпывающих мер к приведению спорных автодорог в нормативное состояние. Определение Пермского краевого суда от 18.06.2014 по делу № 33-5269 В удовлетворении требования о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности по его сносу отказано, решение суда в указанной части отменено, поскольку спорный объект недвижимости возведен на месте ранее существовавшего магазина на земельном участке, принадлежащем ответчику на праве собственности, представлены доказательства соответствия возведенной постройки действующим градостроительным, строительным нормам и правилам. Определение Пермского краевого суда от 21.05.2014 по делу № 33-4732 В удовлетворении требования в части взыскания материального ущерба отказано правомерно, поскольку автомобиль был приобретен истцом за счет кредитных средств, страховой организацией выплачено страховое возмещение в пользу банка, доказательств иной стоимости автомобиля истцом не представлено. Определение Пермского краевого суда от 28.05.2014 по делу № 33-3696 Требования о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества вследствие произошедшего пожара, удовлетворены, поскольку пожар в квартире ответчика возник, а затем перекинулся на жилье истца по причине неосторожного обращения ответчика с огнем. Определение Пермского краевого суда от 21.05.2014 по делу № 33-4295 В удовлетворении требований о признании недействительным условия кредитного договора об уплате комиссии отказано, поскольку уплата комиссии за расчетное обслуживание не относится к дополнительной услуге возмездного характера и не противоречит законодательству. Определение Пермского краевого суда от 14.05.2014 по делу № 33-4062 Требования о возложении обязанности предоставить место в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении удовлетворены, поскольку в результате незаконного бездействия администрации муниципального образования нарушено право малолетнего ребенка на получение дошкольного образования. Определение Пермского краевого суда от 26.05.2014 по делу № 33-4726 Требование о признании права собственности на денежные средства, размещенные на сберегательном счете в банке, удовлетворено правомерно, так как право собственника распоряжаться своим личным имуществом прямо предусмотрено законом, неправильное указание буквы в фамилии наследника само по себе не свидетельствует об отсутствии волеизъявления собственника по распоряжению своим имуществом, высказанного в отношении конкретного лица. Определение Пермского краевого суда от 26.05.2014 по делу № 33-4434 Иск о признании незаконным распоряжения о согласовании перепланировки жилого помещения, об обязании устранить последствия самовольно проведенных работ путем демонтажа пристроя-балкона, входной группы с металлической лестницей удовлетворен правомерно, так как при возведении балкона, при оборудовании входной группы и присоединении части земельного участка, принадлежащего собственникам помещений многоквартирного дома, ответчик не получил согласие на это собственников помещений дома.