Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Определение Пермского краевого суда от 01.09.2014 по делу № 33-7454 Требование о прекращении права собственности ответчика на долю в праве собственности на жилое помещение, о взыскании компенсации за долю в праве собственности на жилое помещение удовлетворено правомерно, так как защита нарушенных прав и законных интересов собственника значительной доли (истца) в праве на имущество возможна путем принудительной выплаты участнику долевой собственности (ответчику) денежной компенсации за его долю с утратой им права на долю в общем имуществе. Определение Пермского краевого суда от 27.08.2014 по делу № 33-7355 Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как истец обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2014 по делу № 33-7634А Государственные органы, несмотря на их статус и особенности рассмотрения дел с их участием, являются стороной по делу и не освобождаются от возмещения судебных расходов в случае принятия решения об удовлетворении требований истца. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2014 по делу № 33-7606/2014 Наложение ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа до истечения срока для добровольного их исполнения соответствует требованиям законодательства. Определение Пермского краевого суда от 02.09.2014 по делу № 33-8383-2014 Требование о признании обязательств перед ответчиком по кредитному договору досрочно исполненными, расторжении договора и взыскании компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку при досрочном погашении задолженности истец руководствовался той информацией о задолженности, которую ему предоставил ответчик. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2014 по делу № 33-7862 Требования о признании права истца на включение в состав участников жилищной программы удовлетворены, поскольку проживание определенных категорий граждан в поселках учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности является самостоятельным основанием к выдаче им государственного жилищного сертификата, связанным со спецификой данных населенных пунктов и необходимостью отселения из них указанной категории лиц. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2014 по делу № 33-7856/2014 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку отсутствуют доказательства получения ответчиком денежных средств путем снятия их с банковской карты без ведома и без согласия истца и траты их на собственные нужды. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2014 по делу № 33-7838 В удовлетворении требований о признании незаконными действий администрации муниципального образования, выразившихся в составлении акта обследования хозяйственных построек и последующем непредставлении этого акта заявителям, отказано, поскольку сам по себе факт составления акта не указывает на нарушение прав и свобод заявителей. Кроме того, отсутствуют доказательства того, что заявители обладают какими-либо правами в отношении указанных хозяйственных построек.

Загрузка комментариев...