Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Определение Пермского краевого суда от 17.09.2014 по делу № 33-8241 В удовлетворении требования в части взыскания страхового возмещения отказано, поскольку ответчик верно исчислил размер страхового возмещения, подлежащий выплате в случае конструктивной гибели автомобиля. Тот факт, что истец отремонтировал автомобиль и затратил для этого большую сумму, значения не имеет. Определение Пермского краевого суда от 17.09.2014 по делу № 33-8066 Требование: О признании права собственности на домовладение в порядке приобретательной давности. Обстоятельства: Истец со своего рождения проживал в доме, вступил в фактическое владение всем домом, из своих средств вносил коммунальные платежи, проводил текущий ремонт дома, добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом более двадцати лет. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственником доли в праве собственности на домовладение являлся брат истца, его наследником является жена, в отношении которой отсутствуют сведения о том, что она отказалась от права на указанную долю дома. Определение Пермского краевого суда от 15.09.2014 по делу № 33-8207 В удовлетворении требования о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку дети, в отношении которых родители лишены родительских прав, сохраняют право пользования жилым помещением. Выезд ответчиков из жилого помещения носил вынужденный характер. Определение Пермского краевого суда от 29.09.2014 по делу № 33-8548 В удовлетворении требований о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку продавец не имел полномочий по продаже земельного участка, доказательств принятия продавцом наследства на спорный земельный участок не представлено. Определение Пермского краевого суда от 24.09.2014 по делу № 33-8595-2014 Требование о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, об истребовании спорного транспортного средства из чужого незаконного владения удовлетворено правомерно, поскольку автомобиль был приобретен в период брака, обусловленная сторонами сумма за автомобиль не передана, а истец не выражал волю на отчуждение транспортного средства в собственность ответчика до оплаты этого транспортного средства. Определение Пермского краевого суда от 24.09.2014 по делу № 33-8509 Требование: О признании сделки недействительной. Обстоятельства: Между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которому истец продал ответчику спорный земельный участок, истец утверждает, что подписывал договор аренды. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку воля истца при заключении оспариваемой сделки была выражена в юридически значимых действиях, доказательств того, что воля истца была сформирована под влиянием заблуждения относительно природы сделки либо ее предмета, не представлено. Определение Пермского краевого суда от 24.09.2014 по делу № 33-8417А Требование: О предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке. Обстоятельства: Истец является собственником дома, который сгорел. Истец жильем не обеспечен, является инвалидом и пенсионером, не может самостоятельно приобрести себе жилое помещение. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, не признан в установленном законом порядке малоимущим.

Загрузка комментариев...