Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.05.2015 по делу № 33-4925-2015 Требование: О предоставлении копий документов по договору кредитования. Обстоятельства: Истец утверждает, что при заключении договора кредитования ему не была предоставлена полная и достоверная информация о кредите. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что при заключении договора истцу не была предоставлена полная и достоверная информация о кредите, а также доказательств отказа в предоставлении потребителю информации. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.05.2015 по делу № 33-4618 Требование: Об освобождении имущества от ареста. Обстоятельства: Истец утверждает, что заказал изготовление сруба у должника. Впоследствии на данный сруб и иное имущество должника был наложен арест. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку однозначно определить, какой именно сруб принадлежит истцу, не представляется возможным. Кроме того, доказательств полной оплаты сруба истцом не представлено. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.05.2015 по делу № 33-4724 Требование: О возложении обязанности произвести перерасчет за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения. Обстоятельства: Истец утверждает, что временно отсутствовал в спорном жилом помещении, фактически проживая постоянно в ином жилом помещении, где производил оплату коммунальных услуг. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оплаты коммунальных платежей по иному месту проживания подтвержден соответствующей справкой. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.05.2015 по делу № 33-4531 Требование: О возложении обязанности внести обязательство банка в реестр обязательств перед вкладчиками и выплате страхового возмещения. Обстоятельства: Истец утверждает, что являлся вкладчиком банка. После отзыва лицензии обратился за страховой выплатой по вкладу, однако ему было отказано со ссылкой на то, что в реестре обязательств банка перед вкладчиками не содержится сведений о наличии обязательств банка перед истцом. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку операции по пополнению вклада истца признаны фиктивными. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29.04.2015 по делу № 33-4303 Требование: О признании прекращенным залога земельного участка. Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда обращено взыскание на спорный земельный участок. Истец решил оставить объект залога за собой в счет погашения долга. Выяснилось, что на земельный участок зарегистрировано обременение прав ответчика на основании договоров залога, которые были заключены с собственником земельного участка уже после заключения договора залога с истцом. Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований за счет стоимости заложенного имущества.

Загрузка комментариев...