Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Определение Пермского краевого суда от 14.03.2011 по делу N 33-2364 Перерасчет пенсии в сторону увеличения в связи с появлением иждивенца (нетрудоспособного члена семьи) возможен только на основании заявления. Поскольку соответствующего заявления от истца в Пенсионный фонд РФ не поступало, суд обоснованно отказал истцу в удовлетворении исковых требований. Определение Пермского краевого суда от 09.03.2011 по делу N 33-2138 Ответчики выселились из спорного жилого помещения не самовольно, а в установленном законом порядке, следовательно, суд обоснованно удовлетворил встречные исковые требования о предоставлении иного жилого помещения, равнозначного ныне занимаемому. Определение Пермского краевого суда от 09.03.2011 по делу N 33-2030 Поскольку истец не представил достаточных и бесспорных доказательств проведения необходимых и неотложных работ, направленных на поддержание имущества в исправном состоянии и на устранение причин, угрожающих сохранности дома, в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения судом отказано правомерно. Определение Пермского краевого суда от 18.04.2011 по делу N 33-3677 Удовлетворяя исковые требования о прекращении действия водительского удостоверения на право управления ответчиком транспортными средствами категории "В", суд обоснованно принял во внимание доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик состоит на учете у нарколога и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. Определение Пермского краевого суда от 10.03.2011 по делу N 33-2357 Материалами дела установлено, что на момент сбора подписей избирателей кандидатом в избирательную комиссию не поступало заявлений от лиц, обучающихся по очной форме обучения, в связи с чем указанные лица не являлись избирателями одномандатного избирательного округа и не обладали активным избирательным правом. Определение Пермского краевого суда от 18.04.2011 по делу N 33-3699 Помимо того, что судом установлено отсутствие условий, необходимых для включения истца как работавшего на угольной шахте в списки на получение безвозмездной жилищной субсидии, выявлен также и факт истечения срока исковой давности применительно к заявленному требованию о признании права на получение указанной денежной суммы. Определение Пермского краевого суда от 18.04.2011 по делу N 33-3694 Исковые требования удовлетворены с учетом доказанности факта несения расходов на устранение повреждений автомобиля, полученных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию дорожного покрытия ответчиком. Однако истцом не доказан факт несения расходов на лечение сломанного зуба, исходя из чего суд сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска в данной части. Определение Пермского краевого суда от 03.02.2011 по делу N 22-658 Осужденный схватил потерпевшую за плечо и начал вырывать сумку, с целью завладения имуществом приставил к телу потерпевшей нож. То обстоятельство, что угрозы озвучены не были, а выразились в демонстрации оружия, не свидетельствует об отсутствии оснований для квалификации действий осужденного как разбойное нападение. Определение Пермского краевого суда от 04.04.2011 по делу N 33-3089 Наличие временной прописки не дает права на получение пособия, которое предоставляется семьям, имеющим детей в возрасте от 1,5 до 5 лет, не посещающих дошкольные образовательные учреждения. Определение Пермского краевого суда от 04.04.2011 по делу N 33-3155 Денежные суммы в возмещение вреда гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, подлежат обязательной индексации.