Определение Пермского краевого суда от 26.10.2011 по делу N 33-10731 Право ответчика на получение части земельного участка не возникло, так как устное разрешение бывшего директора учреждения не является основанием для пользования спорным земельным участком. Иск об обязании освободить самовольно занятый земельный участок удовлетворен судом правомерно. Определение Пермского краевого суда от 26.10.2011 по делу N 33-10713 Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Требования о возложении на администрацию городского поселения обязанности произвести работы по организации и обеспечению безопасности дорожного движения удовлетворены судом правомерно. Определение Пермского краевого суда от 25.10.2011 по делу N 22-8438 Поводом для возбуждения уголовного дела явилось заявление лица, содержащее информацию о совершении деяния, обстоятельства которого предстоит расследовать, указание на наличие в нем признаков преступления, позволяющих квалифицировать содеянное, и обоснованное предположение о хищении его имущества. В связи с этим у органов следствия имелся повод, основания и необходимые полномочия для возбуждения уголовного дела. Определение Пермского краевого суда от 06.09.2011 по делу N 22-6802 Поскольку суд при оценке данных об имущественном положении осужденной при разрешении вопроса о возмещении морального вреда потерпевшим не принял во внимание наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, находящегося под ее опекой, и нетрудоспособной дочери, размер компенсации подлежит снижению. Приговор в части решения о компенсации морального вреда подлежит изменению. Определение Пермского краевого суда от 04.08.2011 по делу N 22-5718(1-243) Поскольку суд в приговоре не дал оценки показаниям потерпевшего, которые могли существенно повлиять на решение вопроса о виновности и невиновности осужденной, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания, приговор подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. Определение Пермского краевого суда от 27.07.2011 по делу N 33-7522 Поскольку заключение, из которого исходил суд, устанавливая начальную продажную цену земельного участка, изготовлено по результатам судебной экспертизы квалифицированным и незаинтересованным экспертом государственного экспертного учреждения, является надлежащим образом мотивированным, полным и объективным, решение суда правомерно. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2011 по делу N 33-7166 Исходя из отсутствия технической возможности для осуществления мероприятий, в результате которых в квартире могло появиться самостоятельное жилое помещение в виде комнаты с требуемой площадью, в удовлетворении требований о выделе доли в натуре правомерно отказано. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2011 по делу N 33-7142 Поскольку должник не исполнил в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе, установление для него временного ограничения на выезд из Российской Федерации правомерно.