Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Определение Пермского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5572 Поскольку ответчик посредством интернет-ресурсов осуществляет незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, обеспечивает свободный доступ юридическим и физическим лицам к сайтам, имея при этом техническую возможность ограничить такой доступ, суд правомерно удовлетворил иск об обязании ответчика ограничить доступ к информации, содержащейся на спорных сайтах. Определение Пермского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-4702 В случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания они подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Определение Пермского краевого суда от 25.06.2012 по делу N 33-5559/2012 Поскольку предоставляемое жилье должно находиться в границах соответствующего населенного пункта, а не в том же районе, что и жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу, суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части предоставления истцам жилого помещения в определенном районе. Определение Пермского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 22-5925\2012(1-212) Поскольку осужденный, являясь сотрудником милиции, превышая свои полномочия, незаконно изъял водительское удостоверение у участника дорожного движения, то есть совершил действия, которые по своему содержанию заведомо противоречат целям и задачам, ради достижения которых функционирует система правоохранительных органов, суд правомерно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 286 УК РФ. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-5968 Поскольку заявитель обратился к должностному лицу о допуске к сдаче экзамена на получение водительского удостоверения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании отказа к сдаче квалификационных экзаменов на право управления транспортными средствами незаконным. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5561/2012 Поскольку в справке, выданной медико-социальной экспертизой, указана причина инвалидности истца - заболевание, полученное в период прохождения военной службы, отсутствует взаимосвязь между трудовыми обязанностями истца и заболеванием, у истца не возникло право на получение единовременного пособия в размере 60 тарифных ставок (окладов), предусмотренного законом. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5865/2012 Поскольку истцом не представлено доказательств фактического трудоустройства и работы в обществе, в удовлетворении требований о признании факта трудовых отношений в должности охранника правомерно отказано. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5862 Поскольку собственником спорной квартиры является истец, письменный договор между истцом и ответчиками о пользовании спорной квартирой заключен не был, требования о выселении ответчиков из квартиры правомерно удовлетворены судом.

Загрузка комментариев...