Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Определение Пермского краевого суда от 06.05.2013 по делу № 33-3890/2013 Требование о признании ничтожным предварительного договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки за просрочку договора правомерно удовлетворено в части, поскольку обязательства сторон по предварительному договору прекратились по причине незаключения основного договора в предусмотренный предварительным договором срок. Определение Пермского краевого суда от 23.04.2013 по делу № 22-3045 Отсутствуют основания для изменения приговора, постановления об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку осужденный обвинялся в совершении преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, которое несет повышенную общественную опасность, посягает на публичные интересы. Определение Пермского краевого суда от 22.04.2013 по делу № 33-3660 В удовлетворении жалобы на постановление и действия судебного пристава-исполнителя в связи с окончанием исполнительного производства и возвращением исполнительного документа взыскателю отказано, поскольку в материалах исполнительного производства отсутствуют доказательства того, что предлагаемые взыскателю жилые помещения не соответствуют санитарно-техническим требованиям и требованиям, предъявляемым к жилым помещениям по степени благоустройства. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу № 33-3715 Иск об обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, поскольку тот факт, что приобретатель в момент приобретения вещи не знал и не мог знать о том, что она находится в залоге, не является основанием для прекращения права залога. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу № 33-3625 Исковые требования о взыскании денежных средств, переданных ответчику для строительства индивидуального жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, так как часть работ по договору строительного подряда выполнена без недостатков и в соответствии с договорными условиями. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу № 33-3946 В удовлетворении требования о признании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в снятии ареста с денежных средств, поступающих на счет должника в банке, отказано, поскольку в настоящее время на половину средств, поступающих на пенсионный счет должника, наложен арест, следовательно, право взыскателя требовать удержания и выплаты ему денежных средств гарантировано. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу № 33-3940 Требования о признании муниципального образования приобретшим право муниципальной собственности на промысловый пруд подлежат удовлетворению, поскольку по истечении года со дня постановки данного имущества на учет никто из граждан или юридических лиц о правах на него не заявил. Определение Пермского краевого суда от 24.04.2013 по делу № 33-3573 В удовлетворении требований о признании действий ответчика при расторжении договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи противоречащими законодательству отказано, поскольку из буквального толкования условий договора расторжение договора произошло по соглашению сторон, что не противоречит действующему законодательству.