Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции



Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.08.2016 по делу № 33‑9379/2016 Требование: О понуждении заключить договор аренды земельного участка. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорным земельным участком самовольно завладело другое лицо, однако компетентными органами было установлено нецелевое использование другим лицом земельного участка, срок заключенного с ним договора аренды истек. Решение: В удовлетворении требования отказано. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.08.2016 по делу № 33‑9113‑2016 Требование: Об истребовании копий документов по кредитному делу. Обстоятельства: Между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск кредитной карты, в адрес ответчика была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу, однако документы истцу представлены не были. Решение: В удовлетворении требования отказано. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.08.2016 по делу № 33‑9615/2016 Требование: О признании недействительными договоров дарения, купли‑продажи, применении последствий недействительности сделок в виде односторонней реституции: истребовании у ответчиков комнаты в двухкомнатной квартире, признании за истцом права собственности на данную комнату. Обстоятельства: Истец считал, что при дарении своего жилого помещения ответчику последний приобретет истцу иное жилье, однако ответчик, получив от истца комнату и долю в квартире, действий по приобретению жилья не совершил. Решение: В удовлетворении требования отказано. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.08.2016 по делу № 33‑9567/2016 Требование: О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. Обстоятельства: Истец считает договор страхования недействительным как сделку, заключенную под влиянием обмана. Решение: В удовлетворении требования отказано. Решение Пермского краевого суда от 16.08.2016 по делу № 7‑1409‑2016(21‑851/2016) Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 19.15 КоАП РФ (проживание гражданина РФ без паспорта). Решение: В удовлетворении требования отказано. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.08.2016 по делу № 33‑9664/2016 Требование: О взыскании задолженности по договору на выдачу и обслуживание кредитной карты. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что стороны заключили кредитный договор, ответчик обязательство по возврату в установленный срок кредитных средств с процентами за пользование ими надлежащим образом не исполнил. Встречное требование: О расторжении договора на выдачу и обслуживание кредитной карты, признании недействительными отдельных пунктов кредитного договора, снижении размера начисленной неустойки, компенсации морального вреда. Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Загрузка комментариев...