Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Определение Пермского краевого суда от 20.02.2013 по делу N 33-1807 У суда отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований о взыскании ущерба, поскольку в судебных актах, имеющих преюдициальное значение для существа спора, установлено отсутствие договорных правоотношений между истцом и обществом, дана правовая квалификация действиям лица, непосредственно причинившего вред в статусе гражданина, действовавшего в своих личных интересах, а не сотрудника ответчика. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-1804 Суд правомерно возложил на администрацию обязанность как привести в рабочее состояние водонапорную башню, так и оборудовать надлежащим образом существующий искусственный водоем, так как забор воды из реки возможен только в летний период, а поскольку другие источники пожаротушения находятся в неисправном или не приспособленном для забора воды состоянии, то в остальное время поселок фактически не обеспечен источниками пожарного водоснабжения. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-1768 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возложении обязанности разработать и утвердить соответствующим муниципальным правовым актом генеральную схему очистки и обеспечить оборудование площадок для сбора твердых бытовых отходов, поскольку организация контейнерных площадок для сбора бытовых отходов относится к вопросам организации сбора и вывоза твердых бытовых отходов и находится в компетенции органа местного самоуправления. Определение Пермского краевого суда от 24.12.2012 по делу N 33-11555 В удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета отказано, так как непроживание ответчика в жилом помещении носит временный характер, ответчик добровольно от своих прав нанимателя жилого помещения не отказывался, другой жилой площади в собственности или по договору социального найма не имеет. Определение Пермского краевого суда от 24.12.2012 по делу N 33-11418-2012 Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, так как после вынесения судом решения о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору обязательства сторон по данному договору не прекратились, задолженность своевременно погашена не была, имеются основания для взыскания с заемщика процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве кредита, и штрафных санкций. Определение Пермского краевого суда от 24.12.2012 по делу N 33-11360 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки купли-продажи, прекращении права залога на недвижимое имущество отказано, так как решением суда прекращено право собственности ответчиков на спорное жилое помещение и признано за истцом право на регистрацию права собственности на жилое помещение, тем самым суд уже применил последствия недействительности сделки в виде возврата истцу проданного жилого помещения. Определение Пермского краевого суда от 24.12.2012 по делу N 33-11345 В удовлетворении иска о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица отказано, так как доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений либо о том, что истцу были созданы препятствия для обращения в Пенсионный фонд РФ в шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица с соответствующим заявлением, не имеется.