О признании недействительным договора уступки права требования

sdelkaОбщество с ограниченной ответственностью (далее — ООО) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу (далее — ЗАО), физическому лицу (далее — ответчик) о признании договора уступки права требования недействительным, применении последствий недействительности сделки. Как следует из материалов дела, между ответчиком и ООО был заключен договор добровольного комбинированного страхования транспортных средств. Позднее между ответчиком и ЗАО был заключен договор уступки права требования, согласно которому первоначальный кредитор передает (уступает), а новый кредитор принимает право требования о взыскании с ООО суммы страхового возмещения в размере фактического материального ущерба в части утраты товарной стоимости транспортного средства из страхового случая ДТП, в результате неполного исполнения ООО своих обязательств по договору добровольного страхования транспортного средства (КАСКО), требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также понесенных расходов по определению рыночной стоимости размера утраты товарной стоимости в сумме. ООО получено уведомление о переходе права требования суммы страхового возмещения по спорному договору страхования к ЗАО. Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Как следует из п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Согласно ст. 382 и ст. 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст. 956 ГК РФ страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. Поскольку в результате наступления страхового случая вследствие причинения вреда потери возникают у потерпевшего, именно он и получает в силу закона право требовать их компенсации. Так как уступка права требования в обязательстве, возникшем из причинения вреда в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 307 ГК РФ, допустима применительно к спорным правоотношениям, выгодоприобретатель (потерпевший) может передать свое право требования иным лицам. Таким образом, договор уступки права требования соответствует требованиям гл. 24 ГК РФ, права истца не нарушены, основания для признания договора недействительным отсутствуют. Ознакомиться с полным текстом Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2015 года № 17АП-8353/2015-ГК по делу № А50-2931/2015 можно в справочной правовой системе КонсультантПлюс в разделе «Судебная практика». Артем Манаев Первый пермский правовой портал Материалы по теме