Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании со страховой компании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы.
Как следует из материалов дела, в результате обильно выпавших осадков произошло затопление складских помещений истца (хозяйственный склад, склад лекарственных препаратов, склад детских товаров, архив), в результате чего пострадало находившееся там имущество, принадлежащее истцу (лекарственные препараты, товары для детей).
7 июля 2014 года истец направил ответчику уведомление о том, что произошел страховой случай. В ответ на уведомление ответчик отправил письмо с перечнем документов, необходимых для рассмотрения заявленного страхового события по факту повреждения застрахованных товаров истца. 11 июля 2014 года представители истца и ответчика совместно составили акт осмотра места затопления. Для фиксации повреждений товарно-материальных ценностей в результате затопления и определения размера ущерба истец обратился в специализированную организацию для проведения экспертизы. 22 сентября 2014 года истец направил ответчику заявление об убытках по страховому событию — затоплению. Ответчик в выплате страхового возмещения отказал.
В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как следует из п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно ст. 937 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Имущество истца застраховано по договору страхования имущества от огня и других опасностей в соответствии с правилами страхования имущества от огня и других опасностей. Согласно п. 1 дополнительных условий страхования от стихийных бедствий, представленных в дело истцом, страховщик предоставляет страховую защиту от повреждений или гибели имущества, в том числе вследствие затопления. Материалами дела факт затопления подтверждается и ответчиком не оспаривается. В момент выпадения необычно сильных осадков склад был закрыт, находился под охраной на сигнализации.
Следовательно, истцом правомерно заявлены к оплате суммы страхового возмещения, а также расходы на проведение экспертизы. Иск удовлетворен судом апелляционной инстанции.
Ознакомиться с полным текстом Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2015 года № 17АП-5184/2015-ГК по делу № А71-15297/2014 можно в справочной правовой системе КонсультантПлюс в разделе «Судебная практика».
Артем Манаев
Первый пермский правовой портал
Материалы по теме