Одним из важнейших вопросов, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка, является защита права каждого ребенка жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, права знать своих родителей, права на их заботу, права на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, а также права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (ст.ст.7-8, п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, п.2 ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации).
Конституцией Российской Федерации провозглашено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (части 1 и 2 ст.38 Конституции РФ).
Ребенок, в том числе несовершеннолетний, будучи обязательным субъектом правоотношения по установлению происхождения детей, имеет право знать своих родителей и право на их заботу, право на совместное с ними проживание и другие аналогичные права.
Конкретное правовое регулирование отношений, возникающихв связи с установлением происхождения детей, в том числе судебная защита прав и законных интересов ребенка и других субъектов этого правоотношения, осуществляется гл. 10, 11, 12 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) и соответствующими главами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Вопросам применения перечисленных норм посвящено специальное постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 16).
Установление отцовства имеет своим результатом не только семейно-правовые, но и иные последствия. Речь идет о жилищных обязательствах, вопросах наследования и социального обеспечения. Когда становится известно, что мужчина на самом деле не является отцом ребенка, что часто бывает следствием разрыва отношений между мужчиной и женщиной по различным мотивам и причинам, правоотношения с ребенком прекращаются. И наоборот, после того как у ребенка появляется отец, он приобретает определенные права и обязанности в отношении своего ребенка. Многие матери обращаются в суд с иском об установлении отцовства, рассчитывая получать алименты от отца ребенка, не задумываясь о том, что после успешного завершения процедуры отец приобретет не только обязанности по воспитанию и содержанию ребенка, но и равные с матерью права по отношению к нему.
Первым правовым последствием установления отцовства является возможность взыскания алиментов с отца ребенка. Следующим правовым последствием является то, что ребенок приобретает имущественные права, в том числе и на наследство своего отца.
Согласно ст.48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав – по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия – по решению суда.
При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.
Вместе с тем, на основании ст. 49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п.4 ст. 48 СК РФ) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия.
Следует отметить, что согласно п. 6 постановления Пленума ВС РФ № 16 при решении вопроса о принятии заявления к производству суда следует учитывать, что поскольку запись о родителях ребенка производится только после рождения ребенка, такой спор может быть разрешен судом после рождения ребенка. Поэтому если исковое заявление об установлении происхождения ребенка подано до его рождения (например, об оспаривании отцовства), судья должен отказать в его принятии на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Такой отказ, по мнению Пленума Верховного Суда РФ, не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением после рождения ребенка.
Семейный кодекс не устанавливает никаких сроков для подачи заявления в суд об установлении отцовства. Такое заявление может быть подано в любое время независимо от того, сколько времени прошло с момента рождения ребенка. Установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным,— с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.
При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такими доказательствами могут быть его письма и иные почтовые отправления, поздравительные открытки в адрес матери по случаю рождения ребенка и записки при посещении родильного дома, анкеты ответчика из его личного дела, данные могут содержаться в заявлениях о предоставлении материальной помощи, о выделении путевок в дома отдыха, пансионаты семейного типа, о предоставлении отпуска в определенное время, в том числе и без сохранения заработной платы, с указанием такой причины, как рождение ребенка, и т. п.
К доказательствам, с достоверностью подтверждающим отцовство, можно отнести также справки детской поликлиники, из которых усматривается, что ответчик принимал активное участие в воспитании ребенка: регулярно приходил на приемы вместе с матерью ребенка, организовывал обследование и лечение, приобретал дорогостоящие лекарства, сам помогал ухаживать за больным ребенком, гулял с ребенком на улице; справки из детского сада, из которых следует, что в журнале детского сада сведения об отце ребенка были записаны со слов матери ребенка; история родов, в которой отцом ребенка со слов матери записан ответчик; медицинская карта матери ребенка. В ряде случаев признание отцовства фиксируется в аудио- или видеозаписях.
С помощью судебно-медицинских экспертиз могут быть установлены время зачатия (судебно-гинекологическая экспертиза), способность ответчика иметь детей, наличие (отсутствие) родственной связи с ребенком (биологическая, молекулярно-генетическая экспертиза). При проведении экспертизы исследуются также медицинские документы: индивидуальная карта беременной, история родов, индивидуальная карта новорожденного.
Вместе с тем следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (ч. 2 ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ).
В соответствии с ч.3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Указанный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила эксперту (экспертам) необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение эксперта (экспертов), исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности. В этих целях суду, в частности, следует проверить, имелись ли обстоятельства, объективно препятствовавшие явке родителя с ребенком
на экспертизу, разъяснялись ли данному лицу положения части 3 статьи 79 ГПК РФ, назначался ли новый срок для проведения экспертизы, какие иные доказательства представлены сторонами в суд в подтверждение (опровержение) заявленного требования.
Так, например, районным судом при рассмотрении гражданского дела по иску гр.Б. к гр.Ш. об установлении отцовства и взыскании алиментов с согласия ответчика была назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза, от проведения которой впоследствии ответчик уклонился. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований гр.Б. к гр. Ш., сославшись на недоказанность факта отцовства ответчика в отношении сына истицы. Отменяя названное решение, судебная коллегия по гражданским делам обоснованно указала, что наличие близких отношений ответчика с истицей с июня по октябрь 2004 г. подтверждено показаниями свидетелей и ответчиком не опровергнуто. В связи с этим вывод районного суда о невозможности признания доказанным факта отцовства гр.Ш. в отношении сына гр.Б. при уклонении ответчика от экспертизы был сделан без учета положений ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, а также ст. 45 СК РФ, согласно которой требования об установлении отцовства должны разрешаться с учетом любых доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от конкретного лица.
Признание ответчиком своего отцовства может иметь место как после рождения ребенка, так и в период беременности его матери (например, стороны всегда ходили вместе, ответчик отвозил истца в родильный дом и забирал оттуда). Свое отношение к ребенку как к своему может быть выражено ответчиком и в устной форме. В этом случае истец прибегает к показаниям свидетелей.
Показания свидетелей должны обладать признаком относимости, то есть содержать в себе данные, имеющие отношение к делу. Если в показаниях свидетелей имеются существенные противоречия, то они не принимаются во внимание судом, не могут быть положены в основу судебного решения. Не соответствующие действительности данные, полученные от свидетеля, тоже не позволят правильно разрешить гражданское дело.
Так, определением краевого суда по делу об установлении отцовства было установлено, что имеющие значение для дела обстоятельства не подтверждены бесспорными доказательствами: показания свидетелей, приведенные в мотивировочной части решения районного суда, по содержанию не соответствуют показаниям этих свидетелей в протоколе судебного заседания, в протоколе показания свидетелей изложены лаконично, без уточнения места и времени обстоятельств, которые исследовались судом. Более того, в показаниях свидетелей имеются существенные противоречия, не устраненные судом. Решение нижестоящего районного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Также, одним из препятствий к положительному рассмотрению заявления об установления отцовства следует отметить случаи, когда
рождению ребенка, предшествовало кратковременное знакомство родителей и их близкая связь без длительных отношений. В указанном случае значительно труднее предоставить доказательства близких отношений между отцом и матерью, а в случае отказа предполагаемого отца от проведения экспертизы суд сталкивается с объективными сложностями при принятии законного и обоснованного решения об удовлетворении заявления без рассмотрения и исследования других доказательств ввиду их отсутствия.
Помимо этого, в соответствии со ст. 50 СК РФ, если отец, признававший себя отцом ребенка, умер, но так и не успел зарегистрировать свои отношения с матерью ребенка в загсе, факт признания им отцовства может быть установлен тоже только в судебном порядке, что также закреплено и в ст. 264 ГПК РФ. Необходимость в подобном порядке установления отцовства требуется, например, для получения ребенком наследства или для назначения ему пенсии по потере кормильца. Если умерший отец оставил завещание, не включив в него своего ребенка, то в случае установления отцовства несовершеннолетний или нетрудоспособный ребенок, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, будет иметь право на обязательную долю в наследстве.
В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года, от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, может быть установлен судом при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (статья 3 Закона СССР от 27 июня 1968 года N 2834-VII "Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье", статья 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 года "О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР").
Суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 года и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 CK РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 года до 1 марта 1996 года, - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 Кодекса о браке и семье РСФСР.
Факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
В качестве доказательств по делам об установлении факта признания отцовства может использоваться та группа доказательств, которая подтверждает субъективное отношение предполагаемого отца к ребенку. К числу таковых следует отнести участие в воспитании или содержании ребенка, письменные заявления об отцовстве как до рождения ребенка, так и после рождения
Так гр. Х. обратилась в суд с заявлением об установлении отцовства ее сына указав, что он родился от гр.Б., с которым она находилась в фактических брачных отношениях. При предоставлении суду доказательств в виде общих совместных фото и видео материалов, банковских документов, заслушивания свидетелей родителей умершего гр. Б., суд вынес решение об удовлетворении заявления гр.Х.
По данным судебной статистики (Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации) только по вопросу установления отцовства в 2019 г. судами Российской Федерации было рассмотрено 12 368 дел, 425 из них отказано в удовлетворении заявления.
Таким образом, можно отметить, что в настоящее время с учетом сложившейся судебной практики по делам об установлении отцовства суды принимают достаточные меры для принятия. объективного, законного решения, основанного на всестороннем, полном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с целью установления действительного происхождения ребенка, защиты его прав и законных интересов.
Ведущий юрисконсульт отдела бесплатной юридической помощи ГКУ«Государственное юридическое бюро Пермского края»
Луценко Денис Владимирович