Односторонний отказ заказчика от договора возмездного оказания медицинских услуг

Раздел III: «Гражданское право» 1.Определение, данное в п.2 ст.779 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ), является родовым понятием по отношению к договору возмездного оказания медицинских услуг. Сам же договор возмездного оказания медицинских услуг – разновидность правоотношения предусмотренного главой 39 «Возмездное оказание услуг» части 2 ГК РФ¹. 2. Нормы закона, предусматривающие односторонний отказ от исполнения договора, отдают приоритет интересам заказчика (пациента). Если от договора отказывается заказчик, он обязан оплатить только фактически понесенные исполнителем расходы (п. 1 ст. 782 ГК РФ), в то время как исполнитель, в случае заявления соответствующего отказа, должен возместить заказчику убытки (п. 2 ст. 782 ГК РФ). 3. Договор возмездного оказания медицинских услуг относится к категории публичного договора. П. 2 ст. 782 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 426 ГК РФ («Публичный договор») и 445 ГК РФ («Заключение договора в обязательном порядке») не может рассматриваться как допускающий односторонний отказ медицинского учреждения от исполнения своих обязательств по договору об оказании платных медицинских услуг при наличии у него возможности предоставления соответствующих услуг и, следовательно, должен расцениваться как нарушающий конституционное право заказчика на охрану здоровья и медицинскую помощь². 4. В литературе справедливо полагают, что после начала оказания медицинских услуг исполнитель вообще не вправе отказаться от исполнения своих договорных обязательств под угрозой применения к нему норм закона «О защите прав потребителей»³. Более того с принятием Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», впервые легально определяющего в п. 4 ст. 2 дефиницию «медицинская услуга», в ее содержание включается такой признак как «самостоятельное законченное значение»⁴. 5. Гражданское законодательство не связывает право заказчика на расторжение договора с возникновением каких-либо обстоятельств. Заказчик может отказаться от исполнения договора в любое время без объяснения причин своего отказа⁵. 7. К фактически понесенным расходам, оплачиваемым на основании п. 1 ст. 782 ГК РФ, можно отнести лишь те необходимые расходы, которые обусловлены действиями по исполнению договора возмездного оказания медицинских услуг⁶. 8. Фактически понесенные расходы должны быть подтверждены документально и по размеру, и по обоснованности. Суды всех уровней отказывают исполнителям в исках о возмещении фактически понесенных расходов, если отсутствуют доказательства их несения⁷. 9. Включение в договор возмездного оказания медицинских услуг условий, заранее предусматривающих размер фактически понесенных расходов на разных стадиях расторжения договора (за день, 5 дней, 15 дней до оказания услуги), являются незаконными и не могут применяться⁸. 10. Содержание понятий «фактически понесенные расходы» и «убытки» не только не равновелико, но и не пересекается. Убытки - это расходы, возникающие в результате нарушения права. Пациент, заявляя односторонний отказ от исполнения договора и реализуя при этом свое законное право, не нарушает прав исполнителя. Договор в части, содержащей условие о возмещение исполнителю его убытков, вызванных односторонним отказом от исполнения договора со стороны пациента, является ничтожным⁹. 11. Право на односторонний отказ от исполнения договора установлено в ст. 782 ГК РФ, и оно не может быть ограничено соглашением сторон¹⁰. В связи с этим недопустимо присутствие в договоре условий, предусматривающих выплату какой-либо неустойки или штрафных санкций, связанных с расторжением договора, потому как фактически стороны предусматривают в договоре не меру обеспечения исполнения обязательства, а отказ от своего права на расторжение договора. 12. В случае одностороннего расторжения договора заказчиком у исполнителя нет правовых оснований производить удержание из денежных средств, перечисленных ему по данному договору в качестве предоплаты или аванса, за исключением вычета фактически понесенных расходов¹¹. 13. Недопустимость включения в договор условий, ущемляющих законные права пациентов (потребителей)¹². Подобное злоупотребление со стороны исполнителя образует состав не только гражданского, но и административного правонарушения. 14. Отказ заказчика в соответствии с п.1 ст. 782 ГК РФ расценивается действующим законодательством как правомерное действие и поэтому свидетельствует об отсутствии его вины в неисполнении договора¹³. Литература: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)//СЗ РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410. 2. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2002 г. № 115-О по заявлению Мартыновой на нарушение ее конституционных прав п. 2 ст. 779 и п. 2 ст. 782 ГК РФ//Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 1. 3. Шевчук С.С. Правовое регулирование оказания медицинских услуг: проблемы совершенствования//СПС «КонсультантПлюс». 4. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»//СЗ РФ, 28.11.2011, № 48, ст. 6724. 5. Постановление ФАС ВСО от 05.06.2009 № А58-1784/08-Ф02-2500/09//СПС «КонсультантПлюс». 6. Постановления ФАС МО от 21.01.2010 № КГ-А40/14989-09//СПС «КонсультантПлюс». 7. Постановления ФАС МО от 29.04.2010 № КГ-А40/1994-10 по делу № А40-93285/09-68-715//СПС «КонсультантПлюс». 8. Постановление ФАС ПО от 10.12.2009 по делу № А12-16376/2009//СПС «КонсультантПлюс». 9. Шоломова Е.В. Договор оказания услуг расторгнут заказчиком: последствия для сторон//Автономные организации: бухгалтерский учет и налогообложение, № 8, 2010. 10. Постановления ФАС УО от 16.06.2010 № Ф09-3663/10-С3//СПС «КонсультантПлюс». 11. Постановлении ФАС МО от 04.06.2009 № КГ-А40/4745-09//СПС «КонсультантПлюс». 12.Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 18.07.2011) «О защите прав потребителей»//СПС «КонсультантПлюс». 13. Определении ВАС РФ от 13.02.2009 № 797/09//СПС «КонсультантПлюс». © Девятов М.В., 2012 Девятов М.В., студент, научный руководитель: к.ю.н., доцент Головкина Д.В., Пермский государственный национальный исследовательский университет, г. Пермь Источник: Материалы XIV Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Пермь, 26-30 апреля 2012 года) Материалы по теме