Права осужденных на медицинское обслуживание

Информация о состоянии здоровья: п.6 ст. 22 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» Не можем обойти вниманием часто задаваемый вопрос: кем является, в понимании настоящей статьи, «законный представитель пациента»? Мы уже подробно разбирали юридическое содержание данного термина: в соответствии со ст. 20, 26 ГК РФ законные представители – это родители, усыновители, опекуны и попечители. Несмотря на это в бытовом понимании «законными представителями» по непонятной причине воспринимаются адвокаты, а также другие юристы, предъявившие нотариальную доверенность от гражданина. На самом деле ничего общего эти лица с законными представителями не имеют, поэтому выдавать им копии медицинских документов представляемого гражданина без специального указания об этом в доверенности прямо запрещено Законом (см. ст. 13 новых Основ «Врачебная тайна»). В то же время те же адвокаты и юристы могут беспрепятственно выполнить свою миссию, предъявив подписанное пациентом и заверенное, например, печатью жилконторы заявление о предоставлении им сведений и документов, составляющих врачебную тайну, фактически выполняя в этом случае роль письмоносца (курьера). П. 6 ст. 26: «В отношении лиц, отбывающих наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы, договор о добровольном медицинском страховании расторгается». Возможно, здесь допущена опечатка: вместо «добровольном» следует читать «обязательном»? В противном случае глубинный смысл данного пункта настолько сильно замаскирован авторами данной статьи, что понять его истинную цель и юридическую необходимость расторжения какого-то договора о каком-то добровольном медицинском страховании, в котором подавляющая часть населения страны никаким образом не участвует, не представляется возможным (по крайней мере, с первых трех раз). Возникает вопрос, а какова же в таком случае судьба полиса и договора обязательного медицинского страхования? Если в Законе указано, что расторгается только договор о добровольном медицинском страховании, то, получается, договор ОМС в отношении осужденных (к реальным срокам) граждан продолжает действовать? Тогда пусть страховые компании регулярно выезжают в места не столь отдаленные (а фактически весьма отдаленные) и проверяют там качество медицинской помощи, оказываемой в медицинских частях учреждений исправительной системы, а также защищают застрахованных граждан, находящихся в местах лишения свободы. Как ни странно, каких-либо разъяснений по данной коллизии о том, что делать осужденному с полисом ОМС, в новых Основах не содержится. Евгений Козьминых, директор Пермского медицинского правозащитного центра Источник: «Комментарий к Федеральному закону «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» Материалы по теме