В декабре 2010 года Ассоциация юристов России отметила свой юбилей – пять лет со дня создания организации. О проектах, новой модели юридического образования рассказал нашему корреспонденту заместитель председателя правления Ассоциации юристов России Игорь Редькин. – Игорь Владимирович, с 2005 года реализовано немало проектов. Можете ли Вы резюмировать основные результаты работы? – Сегодня работают 74 отделения Ассоциации юристов России. Все они реализуют знаковые и интересные проекты, при этом мы не отдаем предпочтения конкретным регионам, столица не диктует свои условия. Главный итог нашей совместной деятельности – объединение юристов в кооперацию. Мы понимаем, что время организационного строительства прошло, и переходим к активной деятельности, с реальными результатами. Нужно поднимать статус юриста, сделать это достаточно просто: общество ценит все то, что мы для него делаем. Следовательно, все наши проекты работают в том числе и на улучшение репутации профессии. – Давайте обсудим конкретные направления деятельности ассоциации – оказание бесплатной юридической помощи. – Государство ждет от нас серьезных шагов в направлении оказания бесплатной юридической помощи. Это социально значимый проект, к которому не все однозначно относятся. Многие юристы не готовы посвящать часть своего времени бесплатной (или низкооплачиваемой) работе с людьми. В связи с этим мы должны показывать положительный пример Запада: там, в профессиональных сообществах сформировались свои традиции и этические нормы, вступление в кооперацию подразумевает согласие на волонтерскую деятельность. От ассоциации требуется обеспечение помещением и техническими ресурсами в удобное для юриста время. Нас много, поэтому эффект от такой деятельности (если каждый выделит немного времени в своем плотном графике) будет очень ощутим, возрастет роль общественной значимости нашей профессии. – В феврале появился новый региональный правовой ресурс territoriaprava.ru. Каким образом, на Ваш взгляд, СМИ должны работать с правовой информацией? – СМИ должны быть открыты к диалогу с организациями, готовыми делать качественный правовой контент. К сожалению, люди привыкли, что вся информация, связанная с правом, скучна и недоступна неподготовленному читателю. На самом деле, нужно донести до людей, что право – это не что-то далекое и малопонятное, это то, с чем мы ежедневно сталкиваемся в повседневной жизни (в семье, на работе, в дороге… где угодно! Вся наша жизнь пронизана правовыми вопросами). Задача СМИ и юридического сообщества – создать спрос на правовую информацию, показать людям, что она не менее необходима, чем прогноз погоды или курс валют. – В вузах обсуждают систему клинического юридического образования. Чем она отличается от классической и как связана с проектом по оказанию бесплатной юридической помощи? – У молодых юристов после окончания вуза возникает проблема дисбаланса теоретических знаний и практических навыков, решить которую способно развитие системы клинического юридического образования. Новая модель предполагает участие в программе оказания бесплатной юридической помощи, органично включенной в образовательный процесс. Механизм осуществления достаточно прост: часы, проведенные в юридических клиниках (т.е. точках оказания бесплатной юридической помощи нуждающимся категориям населения), включаются студентам в учебное, а преподавателям-кураторам – в рабочее время. Система юридических клиник активно развивается, она позволяет студенту быстрее включиться в практическую деятельность и грамотно оказывать юридическую помощь любой сложности. – Ассоциация юристов намерена проводить аккредитацию вузов, обучающих студентов юридических специальностей. Как будет проходить этот процесс и к каким последствиям он приведет? – Многие сомневаются в необходимости такой аккредитации. Давайте обратимся к историческому аспекту этой ситуации: в СССР было 50 вузов, осуществлявших юридическую подготовку, сегодня таковых – 1200. Естественно, мы не можем влиять на образовательный процесс во всех учреждениях, многие из них не обеспечивают должный уровень образования, и, как следствие, мы получаем неграмотных юристов. Сегодня разработано Положение об общественной аккредитации, согласно которому наши эксперты проводят комплексный мониторинг вузов, обучающих студентов юридической специальности. Сам процесс аккредитации будет контролироваться на высшем уровне, к нему присоединятся научные работники и ректоры вузов, утверждать итоги работы будет Сергей Степашин. – Сегодня много говорят о борьбе с коррупцией. Участвует ли Ассоциация юристов в этом процессе? – Национальным планом противодействия коррупции предусмотрено участие институтов гражданского общества в этой работе. Ассоциация юристов России является одним из таких институтов. Нами разработан проект программы по противодействию коррупции. Кроме того, проведены бесплатные обучающие семинары по основам антикоррупционной экспертизы. Ведется мониторинг правоприменения и общественной оценки качества государственных услуг. – Юридическое сообщество фактически расколото надвое новостью о грядущем введении адвокатской монополии на представительство в судах. Как Вы относитесь к этой реформе? – Вопрос введения адвокатской монополии в судах пока нельзя обсуждать конструктивно, все моменты, связанные с ним, уточняются, пока даже нельзя говорить о сроках начала такого обсуждения. Принципиальный вопрос – реформа адвокатуры не должна привести к тому, что для части населения подобные услуги станут недоступны. Существует серьезное опасение, что монополия приведет к росту цен, но вместе с тем есть надежда, что значительно улучшится качество предоставляемых услуг. – Делите ли вы юридическое сообщество на «старшее» и «младшее» поколение? Насколько сильно взаимодействие между молодыми специалистами и уже состоявшимися юристами? – Мы всесторонне поддерживаем деятельность Молодежной ассоциации юристов России, работаем со студентами и начинающими практиками, помогаем им встать на ноги в профессии, не потерять моральный стержень. Они находятся в таком возрасте, когда легче воспринимаются позитивные идеи, нам важно не допустить разочарования в профессии, сделать так, чтобы они высоко ценили статус юриста, показать положительный пример старших коллег. Мы знакомим их с жизнью практикующих юристов: устраиваем встречи с успешными представителями профессии, берем с собой в суды и законодательные органы – они должны постоянно видеть перед собой ту среду, в которой им предстоит работать. Для них устраивают мероприятия, на которых «старое» и «молодое» поколения вступают в честный и продуктивный диалог. В 2011 году пройдет Всероссийский молодежный юридический форум, центральной темой которого станет экстремизм. Мы ни на минуту не должны забывать о том, что молодежи нужно помогать, направлять ее в нужную сторону, иначе мы получим «потерянное поколение» и, как следствие, рост событий, подобных недавним выступлениям на Манежной площади. – Может, чтобы избежать негативных последствий, правовое образование нужно начинать с самого младшего возраста? – Мы, безусловно, заинтересованы в правовом воспитании детей, обычно нам в этом помогает Молодежная ассоциация юристов (например, она организует уроки правового просвещения в школах). В качестве положительного примера могу привести волгоградское отделение ассоциации: там детям в возрасте 10-13 лет показывают «Сказку о возвращении потерянных прав». Проект придуман и осуществлен совместно с Волгоградским молодежным театром, постановка простым и доступным языком рассказывает о важности прав и обязанностей в жизни любого человека. Мы очень хотим показать его в других городах и поддержать аналогичные постановки в регионах. Сейчас многие поднимают вопрос написания детских учебников по праву. Очень важно, чтобы они не превратились в «книги о правах детей» без всякого упоминания об обязанностях. Мы не должны делать детей безответственными, программировать искажение правового сознания. Сейчас мы уже допустили эту ошибку, пропустив в некоторые школы «правовые» образовательные программы, реализованные на западные гранты и направленные скорее на разрушение семьи, чем на всестороннее информирование детей. Задача юристов – не допустить подобные подходы к детскому правовому просвещению. Без качественного правового просвещения детей мы никогда не получим правового государства. – Продолжая тему детей и молодежи… В чем, на Ваш взгляд, плюсы и минусы системы ювенальной юстиции? – Прежде всего, давайте определимся с понятием «ювенальная юстиция», оно достаточно широкое. Если говорить именно о специализации судов (ювенальные суды, разбирающие дела несовершеннолетних), безусловно, такая практика нам нужна. Если же поднимать вопрос ювенальных технологий, а именно к ним возникают претензии у противников ювенальной юстиции, то здесь есть с чем работать. Они пришли к нам с Запада и фактически несовместимы с российскими семейными традициями. Ситуация похожа на ту, о которой мы недавно говорили, – с правовым воспитанием в школе, когда механизмы, отлично работающие на Западе, у нас приведут к обратному эффекту. Представьте, как российские дети рисуют карикатуры и пишут характеристики на своих родителей… Это не просто противоречит нашей ментальности, но и нарушает нормы Семейного кодекса. Так что ювенальным технологиям предстоит серьезная адаптация с учетом наших правовых и этических норм. – Можно ли говорить о формировании мировой юридической кооперации? Какое место в ней занимают российские юристы? – Мировое юридическое сообщество, несомненно, существует и все больше консолидируется. К нам приезжают делегации от ассоциаций юристов США, Китая, Швеции… Во всем мире повышается интерес к российскому праву, потому что количество совместных проектов растет и западные партнеры хотят осуществлять их с максимальной безопасностью. Кроме того, мы планируем создание «Кодекса чести юриста» международного уровня, неких универсальных норм этики. Профессионализм, компетентность, честность – все это было усвоено нами еще в процессе учебы, но важно сохранить такие принципы работы на всю жизнь. Ксения Удодова Материалы по теме ИСТОЧНИК// Первый пермский правовой портал