Об исключении ответчика из состава участников Общества с ограниченной ответственностью

Истец обратился в арбитражный суд с иском к об исключении ответчика из состава участников Общества с ограниченной ответственностью (далее — Общество). Как следует из материалов дела, Общество было создано и зарегистрировано в ЕГРЮЛ. Участниками (учредителями) общества являлись ответчик (доля в размере 50 процентов уставного капитала Общества) и истец (доля в размере 50 процентов уставного капитала Общества). Полагая, что ответчик своими действиями наносит вред деловой репутации общества, вводит в заблуждение контрагентов общества, причиняет убытки обществу, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском об исключении ответчика из состава участников. В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет. В пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» содержится разъяснение о том, что при рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо иметь в виду следующее: под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников; при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий. Судом установлено, что доказательства грубых нарушений ответчиком своих обязанностей как участника общества, а также совершения им действий, в результате которых наступили, либо могли наступить негативные последствия для общества, истцом не представлены. Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 № 151 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью» только грубое нарушение обязанности не причинять вред обществу может являться основанием для исключения участника из общества. Само по себе уменьшение размера уставного капитала не свидетельствует о намерении ответчика причинить обществу вред. В удовлетворении иска судом правомерно отказано. Ознакомиться с полным текстом Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2014 года № 17АП-8416/2014-ГК по делу № А50-3844/2014 можно в справочной правовой системе КонсультантПлюс в разделе «Судебная практика». Артем Манаев Первый пермский правовой портал Материалы по теме