Роль европейского суда в формировании статуса адвоката

Европейская конвенция о защите основных прав и свобод человека задумана чтобы противостоять постоянному искушению государства нарушать права граждан. Россия узаконила её в 1998 году и с тех пор обязана соблюдать положения Конвенции. Центральной фигурой в деле защиты прав и свобод человека является адвокат. Чтобы обеспечить его работу, следует предоставить ему некоторую свободу действий и понять, каков же его статус в современном демократическом обществе. Это понятие во многом прояснилось благодаря решениям европейского суда по правам человека. Адвокат — публичное или гражданское лицо? В деле «H. v. Belgium» заявителю было отказано в приёме заявления на восстановление его статуса адвоката. Насколько применима в этом деле ст. 6 о праве на справедливое судебное разбирательство? Чтобы решить этот вопрос, Европейский суд рассмотрел основы деятельности адвокатов в Бельгии. Хотя бельгийское правительство само определило условия существования адвокатуры и настаивало на том, что адвокаты — часть судебной системы, однако профессия адвоката только частично принадлежит государственной службе. На самом деле адвокат достаточно независим в своей деятельности, не подлежит юрисдикции местных и государственных судов, выполняет много разных функций помимо судебного представительства, а адвокатская контора подпадает под право собственности, которое является гражданским. В результате суд по правам человека постановил, что адвокатская практика во многом определяется частным правом, а значит, здесь вполне применима ст. 6 о праве на справедливое судебное разбирательство. Законы РФ прямо относят адвокатуру к институтам гражданского общества. Адвокатская палата как общественный орган В деле врачей «Ле Конт, Ван Левен и Де Мейер против Бельгии»было заявлено нарушение ст. 11 о свободе ассоциаций, из которой следует право не вступать ни в какие объединения, если таково желание гражданина. Каждый врач Бельгии, которому нужна практика, обязан был вступить в Орден врачей. Однако суд по правам человека не признал в этом нарушения ст.11, поскольку в понимании этой статьи орден не является ассоциацей. Он встроен в государственную систему и одна из его функций — общественный контроль за профессиональной деятельностью врачей, таким образом он осуществляет защиту здоровья граждан. В то же время членство в нём не запрещает врачам создавать собственные ассоциации. Всё это справедливо и в отношении Адвокатской палаты, членство в которой обязательно по законам РФ. Адвокатская этика В процессе «Эзелин против Франции» суд по правам человека указал на то, что адвокат имеет право высказывать своё мнение и участвовать в собраниях. При этом нельзя ограничивать эту свободу и угрожать дисциплинарными взысканиями, пока человек сам не совершит противоправных действий, которые и будут подлежать наказанию в обычном для граждан порядке. В деле «Schopfer v. Switzerland» суд указал на то, что адвокат является по сути центральным лицом при посредничестве между клиентами и судами. И именно от того, насколько его поведение соответствует нормам, принятым адвокатской коллегией, зависит и нормальное течение судебного процесса и, что наиболее важно, доверие граждан к судебной системе. Говоря о ст. 10, важно также обратить внимание, что адвокат может выразить своё мнение и в суде против оппонента. Насколько бы обидным ни было для оппонента мнение адвоката, суд не может штрафовать защитника по просьбе обвинителя, если мнение выражено в корректной и уважительной форме — это было бы несправедливо по меркам демократического государства. В российском законодательстве также нашла отражение эта сторона адвокатской деятельности — адвокат не может привлекаться к ответственности за выражение своего мнения при осуществлении адвокатских обязанностей, если только не будет установлена судом его вина в преступлении. Реклама в адвокатском деле В деле, направленном в европейский суд, шла речь о нарушении закона о свободе выражения мнения — по испанским законам адвокату запретили рекламировать свою деятельность. Суд, рассмотрев дело, нарушения статьи не обнаружил. А вот по поводу правил поведения и рекламы адвокатских услуг отметил, что они зависят от культурных традиций каждой страны и насколько правила справедливы, должны решать внутренние суды и коллегии адвокатов совместно. Что касается российского законодательства, то наши национальные особенности позволяют адвокату рекламировать свои услуги. Однако, следует помнить, что в тексте не должно быть оценочных суждений, чьих-либо отзывов, сравнения с другими и двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных клиентов. Адвокат и право на личную жизнь В делах об обысках адвокатов, два из которых поданы против России, по решениям европейского суда понятие жилища было расширено до нежилой недвижимости. В некоторых случаях, особенно при гуманитарной направленности профессии, работа и личная жизнь настолько тесно переплетаются, что нельзя понимать личную жизнь слишком узко. Человек может заниматься работой дома, а свои личные дела по каким-либо пречинам переносить в офис, поэтому слишком узкое понимание данных понятий лишило бы всякой защиты людей подобных профессий. Адвокат является центральным звеном демократической системы. А потому любое запугивание и преследование, угрожает всему институту демократии в целом. Таким образом, любые претензии государства к адвокатам должны тщательно контролироваться независимыми наблюдателями, которые должны добиваться строжащей законности всех мер, применяемых государством к адвокатам. Мария Лукашина Материалы по теме ИСТОЧНИК// Первый пермский правовой портал