Правовое просвещение

Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4806-2013 В иске о взыскании убытков судом правомерно отказано, поскольку включение в договор аренды условия о необходимости возврата арендных платежей в случае невыполнения арендодателем условия об обеспечении государственной регистрации в уполномоченном органе не свидетельствует о возникновении у арендатора убытков. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4782 В иске о выделе в натуре доли в праве собственности на земел...

Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу №33-3649А В удовлетворении требования об отмене отказа в государственной регистрации права собственности на жилой дом отказано правомерно, поскольку истцом были представлены документы, по форме и содержанию не соответствующие требованиям законодательства, и не были представлены документы, на основании которых возможно проведение государственной регистрации. Определение Пермского краевого суда от 06.03.2013 по делу №33-2312 В удовлетворении требования о ...

Определение Пермского краевого суда от 13.05.2013 по делу № 33-4272/2013 Требование о возложении на ответчика обязанности освободить садовый дом, передать ключи от замков, имеющихся на калитках ограждения земельного участка, ключи от входной двери дома удовлетворено правомерно, поскольку истец в установленном порядке принят в члены кооператива, ему предоставлен спорный земельный участок, на котором возведены постройки, но истец не имеет ключей от садового дома и садовых калиток и лишен права пользоваться имущество...

Определение Пермского краевого суда от 06.05.2013 по делу № 33-4088 В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истец без законных оснований пользуется спорным земельным участком, который ни ему, ни его предшественникам в установленном порядке не предоставлялся, указанный земельный участок не сформирован, границы его не определены, на кадастровом учете он не состоит. Определение Пермского краевого суда от 06.05.2013 по делу № 33-4063 В удовлетворении иска о пр...

Определение Пермского краевого суда от 06.05.2013 по делу № 33-3890/2013 Требование о признании ничтожным предварительного договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки за просрочку договора правомерно удовлетворено в части, поскольку обязательства сторон по предварительному договору прекратились по причине незаключения основного договора в предусмотренный предварительным договором срок. Определение Пермского краевого суда от 23.04.2013 по делу № 22-3045 Отсутствуют основания для изме...

Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу № 33-3379 Оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества не имеется, поскольку судебный пристав не производил оценку рыночной стоимости арестованного имущества, он лишь принял отчет об оценке. Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу № 33-3261 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано, поскольку инвалидность установлена истцу за пределами срока действия договора страхован...

Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу № 33-3263 В удовлетворении иска о признании за собственниками помещений в многоквартирном доме права общей долевой собственности на не завершенное строительством помещение отказано, поскольку спорное нежилое помещение запроектировано и приспособлено для самостоятельного использования в качестве объекта гражданских прав. Определение Пермского краевого суда от 03.04.2013 по делу № 33-3214 Требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскан...

Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу №33-3361 Требование об установлении административного надзора удовлетворено правомерно, поскольку осужденный в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем режима установленного порядка отбывания наказания. Определение Пермского краевого суда от 26.12.2012 по делу №33-11741 Требование о взыскании в порядке суброгации материального ущерба удовлетворено правомерно, поскольку на момент дорожно-транспортного происшест...

Определение Пермского краевого суда от 20.03.2013 по делу №33-2569 В удовлетворении иска о возложении обязанности по предоставлению земельного участка в аренду отказано, поскольку испрашиваемый земельный участок находится в зоне транспортных объектов, следовательно, его использование для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства не представляется возможным. Определение Пермского краевого суда от 18.03.2013 по делу №33-2653 Требования о признании незаконным пу...

Определение Пермского краевого суда от 24.12.2012 по делу №33-11362/2012 В удовлетворении требования о признании права долевой собственности на квартиру отказано, поскольку доказательств того, что спорная квартира была приобретена совместно с наследодателем на общие доходы, истцом не представлено. Определение Пермского краевого суда от 18.12.2012 по делу №33-11639/2012 Требование о признании незаконными действий по включению в тариф за тепловую энергию налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку т...

Определение Пермского краевого суда от 20.02.2013 по делу №33-1753 Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о признании неправомерным отказа учреждения о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, суд правомерно исходил из отсутствия нарушений прав и свобод заявителя со стороны ответчика, а также из наличия у истца медицинских противопоказаний для санаторно-курортного лечения в санатории, на который он претендовал, в связи с состоянием его здоровья. Определение Пермск...

Определение Пермского краевого суда от 20.02.2013 по делу N 33-1807 У суда отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований о взыскании ущерба, поскольку в судебных актах, имеющих преюдициальное значение для существа спора, установлено отсутствие договорных правоотношений между истцом и обществом, дана правовая квалификация действиям лица, непосредственно причинившего вред в статусе гражданина, действовавшего в своих личных интересах, а не сотрудника ответчика. Определение Пермского краевого суда...

Определение Пермского краевого суда от 18.12.2012 по делу № 22-10266 Суд правомерно квалифицировал действия осужденного по ч. 1 ст. 292 УК РФ, поскольку осужденный, являясь должностным лицом, с использованием сфальсифицированного заявления и объяснения потерпевшей о якобы найденном золотом кольце, о хищении которого она заявила ранее, совершил служебный подлог - изготовил незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием соб...

Определение Пермского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10922 Суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании недействительными действий таможенного органа, поскольку представленные заявителем сведения о таможенной стоимости мотоцикла являлись достоверными и достаточными для определения таможенной стоимости товара и расчета таможенных пошлин, у ответчика не имелось оснований для определения таможенной стоимости товаров на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации...

Определение Пермского краевого суда от 10.12.2012 по делу № 33-11012/2012 Иск о признании права пользования жилым помещением удовлетворен, так как истцы имеют право проживать в спорном жилом помещении, поскольку до его приватизации имели равные права с приватизировавшим его лицом. Определение Пермского краевого суда от 10.12.2012 по делу № 33-10989 В иске о государственной регистрации договора купли-продажи и переходе права собственности на часть жилого дома и земельный участок отказано, поскольку в отношении ...

Определение Пермского краевого суда от 28.11.2012 по делу № 33-10617 Требование о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным правомерно удовлетворено в части, поскольку размер удержаний из заработной платы должника превышает установленный законом. Определение Пермского краевого суда от 28.11.2012 по делу № 33-10547 Требование о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки в порядке приобретательной давности удовлетворено правомерно, поскольку истец, не являясь титульным...

Определение Пермского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10276 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, поскольку спорная квартира, занимаемая истцами, никогда не относилась к государственному или муниципальному жилищному фонду. Определение Пермского краевого суда от 19.11.2012 по делу N 33-10314 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартир...

Постановление президиума Пермского краевого суда от 23.11.2012 по делу № 44у-402 Из приговора лица осуждение за организацию им притона для потребления наркотических средств подлежит исключению, а наказание по ч. 1 ст. 232 УК РФ - снижению, поскольку описание преступного деяния, вмененного осужденному, не содержит сведений о том, что квартира, в которой он проживал, изначально приобреталась, обустраивалась либо ремонтировалась с целью потребления в ней наркотических средств. Определение Пермского краевого суда о...

Определение Пермского краевого суда от 10.01.2013 по делу N 22-35 Постановление суда о возвращении уголовного дела прокурору подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, поскольку согласно ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, в связи с чем не наделен полномочиями по формулированию нового обвинения и не вправе в этих целях возвращать уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Определение Пермского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-10415 Комите...

Определение Пермского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-988 Требование о вселении истца в жилое помещение, о возложении на ответчика обязанности не чинить препятствия истцу в пользовании жилым помещением удовлетворено, так как, вселившись в квартиру в качестве члена семьи нанимателя, истец приобрел право пользования жилым помещением, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма. Определе...

Определение Пермского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-8405 Требование о возложении обязанности по освобождению входа в гараж-бокс, об установлении частного постоянного сервитута для обеспечения прохода и проезда удовлетворено, поскольку истцы иного доступа к гаражу не имеют, пользоваться принадлежащим истцам на праве собственности гаражом без установления сервитута невозможно. Определение Пермского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-580 Требование о признании незаконным бездействия администр...

Определение Пермского краевого суда от 30.05.2012 по делу N 33-4345 Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части признания права на приватизацию, признания права общей долевой собственности на жилое помещение, поскольку вселение истцов в спорное жилое помещение произведено после акционирования предприятия, следовательно, с истцами мог быть заключен только договор коммерческого найма, который безусловного права на приватизацию не порождает. Постановление президиума Пермского краевого суда от 06.04.2...

Определение Пермского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 22-5764 Приговор в части оставления без удовлетворения гражданского иска потерпевшего подлежит отмене, поскольку в описательно-мотивировочной части и резолютивной части приговора содержатся два взаимоисключающих решения относительно разрешения гражданского иска, так, судом указано об удовлетворении исковых требований потерпевшего, а также об оставлении его же гражданского иска без удовлетворения. Определение Пермского краевого суда от 27.06.2012 по д...

Определение Пермского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6407 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа, поскольку ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по договору займа при жизни заемщика несет поручитель в том же объеме, что и заемщик в соответствии с условиями договора поручительства и положениями ст. 361, 363 ГК РФ. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-5962-2012 На ответчика не может быть возложена ...

Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5716 Заявленные требования в части признания незаконным и об отмене постановления о приводе подлежат удовлетворению, поскольку неисполнение исполнительного документа в добровольном порядке в силу ст. 24 Федерального закона "Об исполнительном производстве" основанием для принудительного привода не является. Определение Пермского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-5771 Исковые требования о признании самовольной постройки удовлетворению не п...