Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
Обычная версия
Печать страницы
  • Ресурсы
    • Полезные ссылки
    • Интерактивная карта
    • Анкета оценки качества
    • Госуслуги
    • Портал правовой информации
    • Мои документы
  • Сервисы
    • Онлайн-запись на прием к юристу
    • Задать вопрос юристу
    • Найти судебный участок
    • Правовой навигатор
    • Сторонние сервисы
Единый краевой портал
по правовому просвещению граждан
Пермский край
  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-20-27
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru
  • Войти
  • Главная
  • Бесплатная правовая помощь Бесплатная правовая помощь
    • Госюрбюро Пермского края
      • О нас
      • Правовая основа деятельности
      • Случаи оказания БЮП и категории граждан
      • Контакты
      • Интерактивная карта
      • Онлайн-запись к юристам
      • Противодействие коррупции
      • Мы в СМИ
    • Адвокатская палата и адвокаты
    • Юридические клиники
    • Нотариальная палата
  • Правовое просвещение Правовое просвещение
    • Информационные материалы
    • Семья и дети
    • Социальные льготы, пособия
    • Жилье и ЖКХ
    • Трудовые правоотношения, увольнение
    • Здравоохранение
    • Пенсии
    • Защита прав потребителей
    • Обманутые дольщики и обманутые вкладчики
    • Образцы документов
    • Обзоры практики Госюрбюро
    • Откройте, приставы
    • Информация Росреестра
    • МСЭ и реабилитация инвалидов
    • Из зала суда
    • Статьи
    • Брошюры и Памятки
    • История
    • Профессионалу
    • Ответы на вопросы
  • Правовые новости Правовые новости
    • Анонсы и пресс-релизы мероприятий
  • Мероприятия
  • Ответы на вопросы Ответы на вопросы
    • Жилье, земля и ЖКХ
    • Защита прав потребителей
    • Семья и дети
    • Трудовые споры
    • Социальные льготы и пособия
    • Пенсии
    • Здравоохранение
    • Обманутые дольщики и вкладчики
    • Иное
  • Видеоролики
  • Электронные сервисы Электронные сервисы
    • Найти судебный участок
    • Правовой навигатор
    • Иные сервисы
  • Полезные ссылки
  • РЕГИСТР МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
Участникам СВО

Правовое просвещение

  1. Главная
  2. Правовое просвещение
  3. Профессионалу
  4. Региональная судебная практика


БРОШЮРЫ И ПАМЯТКИ

Элемент 76 - 100 из 330
Начало | Пред. | 2 3 4 5 6 | След. | Конец | Все

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.05.2016 по делу № 33‑4854/2016 Требование: О взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, пени, судебных расходов. Обстоятельства: Ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, однако обязанность по уплате страховых взносов не исполнял. Решение: Требование удовлетворено. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.05.2016 по делу № 33‑5100/2016 Требование: О понуж...

Просмотров: 0 Комментариев: 0 Подробнее

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 11.05.2016 по делу № 33‑4927/2016 Требование: О расторжении договора купли‑продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что приобрел у ответчика автомобиль, в автомобиле обнаружены неустранимые недостатки, ответчиком нарушены сроки устранения недостатков при ремонте автомобиля. Решение: В удовлетворении требования отказано. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 11...

Просмотров: 0 Комментариев: 0 Подробнее

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.05.2016 по делу № 33‑4910/2016 Требование: О признании незаконными действий по отключению отпайки, необеспечению подачи электроэнергии по договору, возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии на отпайку, запрете ограничивать режим потребления, отключать отпайку, возложении обязанности обеспечить бесперебойную подачу теплоносителя в системы теплоснабжения в границах ответственности. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что отключение резервного...

Просмотров: 0 Комментариев: 0 Подробнее

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.04.2016 по делу № 33‑4187/2016 Требование: О возложении обязанности организовать проведение лесоустройства лесов, поставить на кадастровый учет лесные участки. Обстоятельства: Поскольку лесоустройство не проведено, земельные участки, вверенные истцу, в полном объеме на кадастровый учет не поставлены, имеются препятствия для надлежащего использования и охраны лесов. Решение: Требование удовлетворено. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13...

Просмотров: 0 Комментариев: 0 Подробнее

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.04.2016 по делу № 33‑3869/2016 Требование: О признании отсутствующим права общей долевой собственности, доли в праве на встроенное нежилое помещение, о признании права общей долевой собственности, доли в праве во встроенном нежилом помещении общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома. Обстоятельства: В связи с признанием многоквартирного дома аварийным истцом были выкуплены жилые помещения у всех собственников жилых помещений данного дома...

Просмотров: 0 Комментариев: 0 Подробнее

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 11.04.2016 по делу № 33‑3706/2016 Требование: О возложении обязанности по выполнению регистрационных действий в отношении транспортного средства. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что приобретенный им автомобиль не был поставлен на регистрационный учет ответчиком в связи с тем, что паспорт данного транспортного средства имеет признаки подделки, несмотря на то, что истец в ходе рассмотрения другого гражданского дела признан добросовестным приобретателем ука...

Просмотров: 0 Комментариев: 0 Подробнее

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.04.2016 по делу № 33‑4179/2016 Требование: О возложении обязанности предоставить технические средства реабилитации. Обстоятельства: Истец является инвалидом, согласно индивидуальной программе реабилитации ему должны быть предоставлены технические средства медицинской реабилитации, однако данные средства реабилитации в необходимом количестве истцу не предоставлены. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установленное нарушение прав истца не...

Просмотров: 0 Комментариев: 0 Подробнее

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 11.04.2016 по делу № 33‑3735/2016 Требование: О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по ложному заявлению ответчика в отношении него было возбуждено уголовное дело частного обвинения, однако впоследствии уголовное преследование прекращено по реабилитирующему основанию. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт осведомленности ответчика об отсутствии в действиях истца признаков инкриминируемого прест...

Просмотров: 0 Комментариев: 0 Подробнее

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.03.2016 по делу № 33‑3149/2016 Требование: О возложении обязанности убрать линию электропередач, взыскании денежных средств за пользование земельным участком, компенсации морального вреда, судебных расходов. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что поскольку кадастровый паспорт принадлежащего ему земельного участка не содержит сведений о наличии обременения, у ответчика отсутствует право пользования этим участком для размещения линии электропередач. Решен...

Просмотров: 0 Комментариев: 0 Подробнее

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.03.2016 по делу № 33‑3095/2016 Требование: О взыскании денежных средств, процентов, штрафа. Обстоятельства: Между истцом и ответчиком заключен договор банковского валютного вклада, однако ответчиком требование истца о возврате денежных средств и процентов по валютному вкладу не удовлетворено в связи с тем, что на его имя открыт счет в дополнительном офисе ответчика с остатком денежных средств, меньшим, чем было зачислено при открытии вклада. Решение: Требов...

Просмотров: 0 Комментариев: 0 Подробнее

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.02.2016 по делу № 33‑2034/2016 Требование: О взыскании неосновательно сбереженных средств. Обстоятельства: Истец направил ответчика в командировку, перечислив аванс на командировочные расходы, в том числе на наем жилого помещения. При проверке предоставленных ответчиком в подтверждение расходов документов — квитанций, счета за проживание в гостинице истцом было установлено, что ответчик в оговоренной сторонами гостинице не проживал, снимал иное жилье. Решен...

Просмотров: 0 Комментариев: 0 Подробнее

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.02.2016 по делу № 33‑1034/2016 Требование: О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Обстоятельства: В адрес учреждения было направлено представление об устранении выявленных нарушений законодательства в части трудоустройства на работу, связанную с оказанием медицинской помощи несовершеннолетним, лиц, имевших судимость за преступления против здоровья населения и общественной нравствен...

Просмотров: 0 Комментариев: 0 Подробнее

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.03.2016 по делу № 33‑2364/2016 Требование: О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда на строительство жилого дома, о возложении обязанности за свой счет убрать изготовленный сруб. Обстоятельства: Истец указывает на ненадлежащее качество работ, выполненных ответчиком в рамках договора строительного подряда, ссылается на то, что сруб жилого дома не может быть использован по назначению из‑за низкого качества дерева и дефектов конструкции. Ре...

Просмотров: 0 Комментариев: 0 Подробнее

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.03.2016 по делу № 33‑2260/2016 Требование: О восстановлении на работе, об оплате вынужденного прогула, о взыскании компенсации морального вреда, о признании отношений трудовыми. Обстоятельства: Работник ссылается на то, что уведомил работодателя о своем отсутствии на рабочем месте, полагает, что прогул является днем отпуска без содержания, кроме того, указывает, что в связи с наличием у него графика работы за установленную плату отношения между сторонами явл...

Просмотров: 0 Комментариев: 0 Подробнее

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.02.2016 по делу № 33‑1907/2016 Требование: О возложении обязанности приобрести и установить автономный источник электроэнергии. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате проведенной проверки выявлено, что вследствие выхода из строя дизель‑генератора в проверяемом исправительном учреждении отсутствуют аварийные источники энергии. Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность обеспечить исправительные учреждения резервными источниками...

Просмотров: 0 Комментариев: 0 Подробнее

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 03.02.2016 по делу № 33‑1095/2016(33‑15963/2015) Требование: О взыскании процентов за период просрочки исполнения обязанности по выплате выходного пособия, индексации суммы пособия, компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указывает на то, что, уволившись в связи с выходом на пенсию, он обратился к ответчику с заявлением о выплате единовременного пособия, однако оно было выплачено только при исполнении вступившего в законную силу решения суда. Решен...

Просмотров: 0 Комментариев: 0 Подробнее

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.02.2016 по делу № 33‑1874/2016 Требование: О возложении обязанности заменить ранее выданное удостоверение участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС на удостоверение участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС установленного законом российского образца. Обстоятельства: Истцу было отказано в замене удостоверения в связи с тем, что запись об участии ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в составе военной част...

Просмотров: 0 Комментариев: 0 Подробнее

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.01.2016 по делу № 33‑750/2016 Требование: О признании кадастровой ошибки при установлении границ земельного участка, исключении из государственного кадастрового учета сведений об описании координатных характерных точек границ земельного участка, обязании демонтировать за свой счет и своими силами незаконно возведенный забор, перенести забор. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что уточненные в результате проведенных кадастровых работ границы земельного уч...

Просмотров: 0 Комментариев: 0 Подробнее

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.02.2016 по делу № 33‑1770/2016 Требование: О признании факта трудовых отношений, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, возложении обязанности внесения записи о трудоустройстве в трудовую книжку, уплаты страховых взносов, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец утверждает, что выполнял трудовые обязанности, а в приеме на работу было отказано в связи с беременностью. Ре...

Просмотров: 0 Комментариев: 0 Подробнее

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.01.2016 по делу № 33‑256/2016 Требование: О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, взыскании премиальной части заработной платы, компенсации морального вреда. Обстоятельства: Работник ссылается на то, что нарушений трудовой дисциплины не допускал. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в нарушение требований правил внутреннего трудового распорядка работник не п...

Просмотров: 0 Комментариев: 0 Подробнее

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 03.02.2016 по делу № 33‑1109/2016 Требование: О возложении обязанности принять решение об изъятии жилого помещения путем выкупа. Обстоятельства: Истец является собственником квартиры, расположенной в доме, который признан аварийным и подлежащим сносу; дом включен в муниципальную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по выкупу квартир в аварийном доме возложена на ответч...

Просмотров: 0 Комментариев: 0 Подробнее

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 21.12.2015 по делу № 33‑14497/2015 Требование: О взыскании разницы между ценой автомобиля, установленной договором, и ценой, установленной на момент вынесения решения суда, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного ...

Просмотров: 0 Комментариев: 0 Подробнее

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.12.2015 по делу № 33‑13966/2015 Требование: О признании права собственности на недвижимое имущество. Обстоятельства: Истец утверждает, что приобрел имущество по договору купли‑продажи, считает, что оснований для признания указанного договора ничтожной сделкой не имеется. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент подписания договора, на основании которого истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество, прода...

Просмотров: 0 Комментариев: 0 Подробнее

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 09.12.2015 по делу № 33‑12900/2015 Требование: Об определении порядка пользования жилым помещением, о разделении лицевых счетов для внесения коммунальных платежей. Обстоятельства: Истец указывает, что является нанимателем комнаты в спорном жилом помещении, в котором зарегистрированы ответчики. Они создают препятствия в использовании истцом газовой плиты и раковины в помещении общего пользования, кроме того, между сторонами имеется спор о внесении коммунальных п...

Просмотров: 0 Комментариев: 0 Подробнее

Новое в судебной практике судов общей юрисдикции

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 09.12.2015 по делу № 33‑12957/2015 Требование: О возложении обязанности предоставить информацию относительно кредитной карты, оформленной ответчиком на имя истца. Обстоятельства: Истец утверждает, что полная информация по условиям договора истцу не была предоставлена, претензия об истребовании документов ответчиком проигнорирована. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку полная информация о договоре была предоставлена истцу. Кроме того, предос...

Просмотров: 0 Комментариев: 0 Подробнее

Элемент 76 - 100 из 330
Начало | Пред. | 2 3 4 5 6 | След. | Конец | Все

Наши контакты

  • 614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 24
  • +7 (342) 212-20-27
  • +7 (342) 212-12-61
  • info@pravovsem59.ru
    (тех.поддержка сайта)

Нашли ошибку? Сообщите нам!
Выделите и нажмите Ctr+Enter

Разделы

  • Главная
  • О портале
  • Новости
  • Правовая помощь
  • Документы
  • Мероприятия
  • Ответы на вопросы
  • Контакты
  • Карта сайта

Следуйте за нами

Обратная связь

Если у вас есть вопросы, задайте их через специальную форму

Написать нам


© 2019-2025 ГКУ «Госюрбюро Пермского края»
Работает на «SIMAI: Сайт совета муниципальных образований»
Мы используем Яндекс Метрику

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс).

Сервис Яндекс Метрика использует технологию “cookie” — небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей с целью анализа их пользовательской активности.

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, собранная при помощи cookie, будет передаваться Яндексу и храниться на сервере Яндекса в ЕС и Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию для оценки использования вами сайта, составления для нас отчетов о деятельности нашего сайта, и предоставления других услуг. Яндекс обрабатывает эту информацию в порядке, установленном в условиях использования сервиса Яндекс Метрика.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Также вы можете использовать инструмент — https://yandex.ru/support/metrika/general/opt-out.html Однако это может повлиять на работу некоторых функций сайта. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.